中资保险的优劣势有哪些？ 保险与信托比较 优劣势有哪些

无论是什么样的商品，只要有涉及国内外的，都会引起一番热烈讨论。有人觉得国外的好，国外生产标准更加严格;也有人觉得国内的好，国人就应该支持国产商品呀。而在选购保险产品时，也有类似的讨论。有说中资保险好，也有说中资保险比不上外资保险的。今天，小编就和大家聊聊中资保险的优劣势。

中资保险的优势在于：

中资保险由于能深刻理解本国人文观念、熟悉本土市场、拥有广泛的客户和营销网络，在与外资保险公司的市场竞争中，具有天然的相对优势。

比如理赔速度方面，中资保险公司因为铺点多，覆盖面广，因此理赔比较快。而最关键的是，中资保险公司会提供一些增值性的服务，比如可以为客户预约医生，但外资及合资公司因为网店比较少，很难做到这一点。

重点不在买产品环节，而在后期服务。从这个意义上说，客户首先是选择适合自己的产品以及后期服务。比如，一个成熟家庭，需要的是养老保险、以及重疾险等。圈定产品后，就需要对比各家公司相关产品的保费、保额情况，这个环节，各家公司的情况差不多。但后期服务则千差万别，相对来说，中资公司能提供更广泛的服务。

另外，中资保险也更加适合国内的消费者。而外资公司在中国展业的时问短，缺乏对中国市场的深入了解，因此在保险产品的设计及经营理念等方面都可能会有一定的偏差，尤其在推出保险新产品时，本来自以为“很先进的产品”，却不是很成功。甚至有些“水土不服”的外资公司不得不退出中国市场，如德国格宁保险公司、瑞士人寿保险和养老金公司等。留下来的外资公司也不得不付出昂贵的成本加速在中国的本土化进程。

中资保险的劣势在于：

中资保险在战略定位，核心技术，承保能力等方面相对薄弱。例如：

国内许多中资保险公司大多以保费规模、市场占有率等眼前利益为主要目标，缺乏一种持久而先进的经营理念，从而造成跑马圈地式的粗放经营。

中资公司往往以扩大规模为重点，以顶线‘能进多少保费’为起点，一般很少考虑底线‘利润’;外资公司则不同，做业务总是以底线为起点，先要看有多少风险，能产生多少利润，然后再考虑能进多少保费。

虽然随着几大国有保险公司成功改制后一些公司经营理念已经开始转型，但由于对应的考核方法等配套机制没有及时调整，基层营销机构的经营行为尚没有得到根本改变。

通过以上的文章，关于中资保险的优劣势，相信大家应该都有所了解了。事物都有两面，中资保险也是有自己的优势和缺陷，而找到不足点，重新出发，逐渐进步，我们才能得到更好的发展。另外，对于消费者来说，买保险就买自己心仪的产品，再配上好的保险公司，这就是最恰当的了。如果您还想知道