年金保险和储蓄人寿,能否代替债券配置呢? 买基金债券会连本金都保不住吗
巴菲特在2018年给股东的信中写道:“对于有长期视野的投资者来说--其中包括养老基金、大学捐赠基金和储蓄型个人-- 通过投资组合中债券与股票的比率来衡量其组合的‘风险’是个可怕的错误。通常来说,投资组合中的高等级债券会增加风险。”
吉力的投资逻辑是这样的:如果完全投资在股票中,那最大的风险是: 遇到大跌市,要用钱,我不想在低位卖出,怎么办?因此,我必须确保,无论在何时,我都能有足够的来自其他资产的现金流,并且这样的现金流还必须是保证的,不会受到任何市场波动。这样才能确保我有能力长期持有股票资产,让复利效应发挥威力。
要达到这样的目的,企业债券就不符合,因为会有违约风险。
债券基金更不符合,无论派息还是本金,都不保证。
国债倒是能够符合,但是我们日常可以买到的国债时长也就5年期为主。对于长期规划而言,还是太短了。要知道,如今国债利率不高,并且近些年还有走低的趋势。将来会不会“越买越低”?
那怎么办?我想到的替代方案是: 用年金保险和增额终身寿险的配置,实现长期持有股票资产的能力。
因为这两种保险都具备这两个重要的特征: 在投保时,就能完全确定未来的现金流(确定的年金);以及,保险公司违约的可能性几乎为零。
用绝对确定性的资产,来提升自己长期持有不确定股票的“定力”,年金和储蓄寿险就是相当适合的工具。
本公众微信平台“吉力说”所载的资料及说明只可作一般性参考资料来阅读。吉力说不会就文章内资料、或因使用此等资料之正确性、准确性、可靠性或其他方面所导致的后果作出任何保证或其他
版权声明: 本站仅提供信息存储空间服务,旨在传递更多信息,不拥有所有权,不承担相关法律责任,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。