比起重大疾病保险，防癌险，真的划算吗？ 教育保险 划算吗知乎

划算，具有价格可比性，切记在同类保障同保障期限中选最便宜的。

从最大诚信原则来看，重疾险是按照约定的重疾定义赔付，如果某人得了重疾险约定重疾，但没有达到保单合同约定的重疾定义程度，保险公司一分钱也不赔。注意是一分钱也不赔。

植物人状态一些保险合同约定必须维持这种状态180天，但有的患者就是150天醒过来了，那么保险公司对于这种情况是不会赔的，万一人家储蓄被掏空了，放弃治疗了怎么办？重疾险就成了摆设

比如说某人一场事故，三度烧伤9%，二度烧伤80%，你保单合同中三度烧伤约定的20%，哪怕是轻症三度烧伤约定是10%或者15%，重疾险不赔，难道这治疗费就不花了？

比如说某人被医生确诊脑中风，这病临床急性死亡率很高，但重疾险约定是疾病确诊180天后，万一患者没有等到180天就死了，没有身故责任，即便买了重疾险，保险公司一分钱也不赔。

本质在于，保险约定重疾定义并非个个与临床确诊该疾病的诊断保持一致。被保险人的目的是转嫁风险，能不能转嫁的出风险，真到那份上，实际情况还难说。

从临床发病率来看，重疾险约定的重疾，有的临床发病率高，有的临床发病率罕见或少见，但你们记住我说的一句话，保单多一项责任，保险公司多一份成本，你们多掏一份钱，我就感觉现如今很多保险公司把那些罕见病、少见病都约定在重疾险中，简直是低估大家的智商。你少见病罕见病都算了，问题是约定的定义还特别苛刻，我都觉得基本上是要挂的节奏。没有达到合同约定重疾定义的前期治疗费用简直要拖垮一个家庭，不是临床专业的，估计还看不懂这疾病严重到什么程度。或者对治疗手段作出了诸多限制。

那么一类险种约定的重疾定义和临床诊断保持一致&临床发病率较高的单一保障&还不要求约定的治疗手段将大幅降低人们支出的保费。

防癌险这几点要求都符合。另外随着医疗技术的进步，治疗癌症的一些新方法并不在