耿利君 霍哲弘

原创 耿利君 霍哲弘 上海市法学会 东方法学 收录于合集#上海法学研究 813 个 #2023世界人工智能大会法治论坛 23 个

耿利君

深圳市罗湖区人民法院民二庭法官

霍哲弘

深圳市罗湖区人民法院民二庭法官助理

要目

引言

一、加密资产监管法治化的必要性

二、加密资产监管的法治化路径

三、加密货币监管法治化的实施

结语

加密资产是科技金融创新的产物，虽依托区块链技术而迅猛发展，但是也凸显出极大风险，亟须法治化以维护我国金融健康发展。加密资产金融监管的法治化，是指在对加密资产的监管中，融入法律思维和法治方式。这需要在本体论中强调金融本质，在价值论中强调权力制约与权利保障，在方法论中以创新监管原则与法治化监管手段相结合。在加密货币监管的法治化实施过程中，首先建立加密资产及服务商数据披露制度，再建立针对加密资产的新法律监管框架和中央层面的监管协调机制，并通过沙盒试点、司法判例总结裁判规则，与此同时，应加强国际金融监管交流与合作，以实现在金融安全的前提下的最大程度的金融创新。

引言

加密货币随着区块链技术的迅猛发展，数年内发展出了多种加密资产，并迅速成为科技金融中一股不可忽视的力量，且随着其近几年的几轮暴涨暴跌和螺旋式向上发展，也越来越引起国际组织与各国政府的广泛关注。然而，在加密资产蓬勃发展的背后，其隐藏的诸如非法集资、洗钱、资助恐怖主义等诸多金融风险问题也无可回避，美国、欧盟等已把加密资产作为了科技金融领域风险防范与监管的重点。与此同时，加密资产作为科技金融的一个创新领域，也逐渐成为学术界的一个研究热点。但是，目前学界研究多集中在加密货币属性、加密货币犯罪、ICO监管等某一加密资产特定领域的监管措施等问，而忽略了其整体的监管法治体系和架构。无法回避的是，随着加密资产越来越展现出与传统金融资产不同的特点与属性的情况下，对加密资产以系统化、法治化形式监管以及构建法治化监管路径已经是实然问题，但是，这些问题目前在我国仍缺少较为系统的分析与研究。针对这一问题，