王亚平：中世纪晚期德意志的邦国制

20世纪60年代末期，德国重要的研究机构康斯坦茨中世纪史研究会先后三次召开了有关领地的区域化和邦国制形成的学术研讨会，会议论文在会后经过与会者的修改和完善汇编为2卷本的论文集《14世纪德意志的邦国》。这套论文集在很大程度上扩展了有关邦国史研究的视角，研究者的探讨不再仅仅局限在制度史领域内，涵盖了邦国的货币制度和财政制度、地区性的经济、邦国中的社会等级等领域。自80年代末期起，德国史学界受新史学的影响在制度史研究领域的热度有所减弱，尤其是在中世纪史研究这个领域；但结构史学的回归则拓宽了学者们的研究视野，对邦国的经济、社会、日常生活等展开全方位的研究。研究宗教改革史的著名历史学家、柏林洪堡大学的G. 福格勒，把宗教改革运动与邦国制的研究结合起来，着重阐述和分析了宗教改革时期邦国中各社会等级的状况和社会地位。E. 明希则以梅克伦堡、波西米亚和巴伐利亚三个较大邦国为例，分析了各地农民结构的不同和演变。汉堡大学历史学教授E. 奥皮茨主编的《从中世纪至20世纪德国北部邦国中的统治和等级》较为全面地分析了近代社会中邦国各等级的状况。波兰历史学家R.查亚专门研究骑士团国家，对德意志北部地区的社会等级进行了深入研究，他对骑士团转变为邦国制的历程进行了较为详细的论述。

有关邦国制研究的一个重点是邦国的经济问题，A.施文尼科论述了从农民战争到土耳其战争、16世纪末到三十年战争以及三十年战争之后的三个历史阶段，追溯了近代早期邦国财政税收制度因为军费的需要逐渐建立和完善的过程，特别强调税收制度的建立经过了一个从在政治上的争论到法律辩论的过程，并最终通过立法得以完善。在这个过程中，社会精英等级起到了至关重要的作用。进入21世纪后，德国学者以全球史观的视角把邦国经济放在欧洲区域内进行考察。2009年9月，德语区的学者们在维也纳召开研讨会，集中探讨了16世纪至18世纪德意志帝国财政与邦国财政之间的关系。学者们在这次学术会议上还分别探讨了土耳其战争之后英、法、意以及西班牙和匈牙利等欧洲国家的财政制度。柏林自由大学著名制度史学家维洛崴特主编的《欧洲中东部的帝国和邦国：历史关系及政治统治的合法性》、约恩主编的《东海南部地区与老帝国的一体化》以及施塔佩尔的《欧洲小国和欧洲联合体中的自治邦国》都是在欧洲史的框架下研究邦国制度。最后还值得一提的是，宗教改革运动一直是德国近代史学界的热点问题，近年来学者们