收益率“绑架”基民？ 哪只债券基金收益好一点呢

来源：雪球App，作者： 复导，（https://xueqiu.com/7751623101/135224986）

很多人都知道，我跟长安基金有点“过节”，具体点就是觉得长安鑫益增强混合C和长安裕腾混合c的管理费率有点高；

为了这事，我没少被大小长安的持有人抨击，抨击的话语无非就是以下几点：

第一：在所有的债券基金中，除了可转债基金，哪只债券基金的收益率能比得上大小长安？

第二：该基是绝对收益基金，我买了就能安心拿着吃肉，不用担心亏损；

第三：管理费率贵点怎么了，收益率高就行；

说白了，这三个理由都很无知，怎么无知呢？第一条中，债券基金包括纯债基金、二级债券基金，别忘了，大小长安都属于二级债券基金，也就是偏债基金，所以你把它归为纯债基金就不合适；最重要的一点，大小长安从来都是混合型基金，是你们和基金公司自己把它归到债券基金中去的；

所以严格来说，大小长安可以替代债券基金长期持有，因为收益率比一般的债券基金要好；就如你觉得独角兽基金可以代替固收类产品一样，持有半年多时间也能取得5%以上的收益率；

绝对收益基金不等于稳赚，做绝对收益的基金不只是长安基金公司专属，很多基金公司都有绝对收益基金，比如华夏回报，国泰聚信等等；基金有相对收益基金，有绝对收益基金，相对收益是跑赢指数，绝对收益是在某个区间内取得绝对回报；

但绝对收益基金也会亏损，不能因为大小长安多了一层绝对收益的“保护伞”，这只基金就高大上很多了；

今年以来你得承认算是股债双牛，所以收益率好是必然的事情，很多纯债基金收益率都5%了，二级债券基金收益率要低于5%，那得水平多差，其次我以前就说过，做债的基金经理普通要比做股的基金经理水平要高；

说这么多，我一直比较“讨厌”大小长安的原因是什么呢？

不是因为业绩，不是因为业绩，不是因为业绩，而是它的费率实在太高了，把这两只基金放在债券基金中，它的费率算是最高的，把它放在权益类基金中，它的业绩恐怕是最差的；

所以高不成低不就；

最近指数基金有一个风向，就是降低自己的费率，这也许是各个基金公司之间要竞争规模，但