美国惊天军费的背后，到底隐藏了哪些秘密？ 德汇外汇理财怎么样啊

转自：央视新闻客户端

本周，美国国会参议院开始审议2024财年的美国国防预算。路透社注意到，这笔惊天数额的军费几乎占据了美国联邦政府总开支的一半。人们不禁发出了这样的疑问：既然不久前美国政府刚因为债台高筑，险些掉进“债务悬崖”。怎么如今却在涉及打仗的军费问题上花钱如流水？从而引发巨大争议。美国哥伦比亚广播公司坦言：“丑陋的军费之争让美国有毒政治生态暴露无遗。”美国惊天军费的背后，到底隐藏了哪些秘密？

据美国哥伦比亚广播公司报道，当地时间7月18日，2024财年的美国国防预算授权法案（NDAA—National Defense Authorization Act）未能在美国参议院的首轮投票中获得通过。

民主党和共和党人在第一时间将“锅”甩给对方。

众议院议长麦卡锡：关注点应被放在军队上，不要利用纳税人的钱来搞“觉醒主义”。一支军队无法保卫自己，如果你训练他们这些乱七八糟的东西。

民主党众议员鲍曼：这是一份引发“文化战争”的议案。它的重点在于攻击跨性别者、黑人、女性、DEI理念（多元、平等、包容）和所谓的“觉醒主义”。

两党议员口中被用来互相攻击的“觉醒主义”源自20世纪60年代的美国平权运动，原本是非裔美国人反抗种族主义的口号。如今，民主党左派认为，积极地抵制各种偏见和歧视，是正义、进步的表现。但在共和党保守派眼中，“觉醒主义”过了头的“政治正确”。

《国会山报》指出，由众议院军事委员会提交表决的最初预算版本原本预计可获得参众两院的大比例票数支持，然而由于共和党内的极右翼党团（FREEDOM CAUCUS）加入了多项附加条款，导致修改后的国防预算引发极大争议。

这些附加条款主要包括：国防部不得报销军队人员因堕胎所产生的差旅费用；军人医保不可涵盖变性手术及跨性别者的后续治疗费用；取消致力于推动军队多元性的政策和机构（DEI—Diversity, Equity & Inclusion）。众议院议长麦卡锡称，军队过度追求多元性会削弱军队实力，而民主党人则认为共和党极右翼党团所提出的附加条款“是对人权的打击”。

在《华盛顿观察家报》（Washington Examiner）看来，恰恰是美国国会近年来的极化现象影响了美国军队，美国军队正面临自越南战争以来最严重的征兵危机。

据美国媒体CNBC报道，在2023财年，美国陆军只完成了18万新兵征招计划的约50%。而今年的情况可能更加糟糕。

加州众议员斯比尔：那些（对参军）感兴趣的人往往来自南方州，那里有很多军事基地。至少有一名家庭成员曾效力于军队，80%的现役军人现在都有家族参军史。

《陆军时报》记者文基：我们眼下的情况是，右翼人士和左翼人士都对军队的生活愤愤不平，认为如果自己参军的话会出现各种问题。

据美联社报道，在美国的现役和退役人口中，以保守派白人群体为主，而美国的本土军事基地也较为集中在美国南部。如今，民主党人推出多元政策，鼓励女性、有色人种等群体踊跃参军，共和党人认为这将让传统的保守军队文化受到挑战，多元文化正在降低美军的士气和战斗力，浪费了军队的训练时间。

美国海军多元化宣传片：我们如何为每个人创造一个安全的空间，这是一个很好的问题。一个非常好的方法是使用包容性的语言。不要用“嘿，伙计们”这样的话，而是说“嘿，大家”或“嘿，团队”。

而这美国媒体CNBC看来，在惨淡参军数字的背后暴露出的是美国诸多的社会问题。

据美国国防部的数据，在美国符合参军年龄青年人群中，仅23%符合服役标准，美国法律规定，曾有吸毒史和犯罪史的人都不得应征入伍，而肥胖患有精神疾病等健康问题的人群也不得参军。在2023年，全美超过10.96万人死于阿片类药物过量，创下有记录以来的最高水平。另据美国国立卫生研究院的统计，2023年，美国全民肥胖率达42%，创下1980年来的最高纪录。而在为数不多的符合服役标准的美国年轻人中，仅9%的人愿意参军，创下自2007年来的新低。

美国企业公共政策研究所高级研究员恩格伦：如今，美国人对所有机构的信心和信任都在下降。从警察局到最高法院，从教堂和有组织的宗教。有数字显示，特别是对于美国军队，过去三年简直就是信任的崩溃，这一点非常明显。

据美国调研网站STATISTA的数据显示，2023年，一项针对“生活在美国骄傲感的调查”显示，Z世代对于美国的骄傲感比率仅为16%，远低于婴儿潮、X世代甚至千禧一代。

据美国进步中心（Center for American Progress）今年3月公布的一项民意调查显示，约7成的Z世代受访者认为，“中东战争和阿富汗战争是在浪费时间、生命和纳税人的钱，而且而并没有使美国更安全。”

据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所数据，2024财年的美国军费比排在其后的9个国家的国防预算加起来还要高出20%。美国国会研究服务部的统计，仅冷战结束至今短短30多年间，美国就发动了251次军事行动，远超冷战结束前190多年间的总和。美国《外交》杂志认为，“美国一直把军事霸权视为实现战略目的核心手段”。其实，这早就成了尽人皆知的“秘密”。

众议院议长麦卡锡：尖端技术对国家的未来至关重要。

路透社报道称，在美国2024财年8860亿美元的国防预算中，拨给美国国防部的预算占到8420亿美元，其余的划拨到美国联邦调查局、美国能源部等其他机构的国防项目。2024财年的国防预算约占美国2024年GDP的3.2%，是和平年代占比最高的一年。

在8860亿美元的新预算中，约一半以上批给了美国军火承包商，其中约3150亿美元被洛克希德一马丁（Lockheed Martin）、波音（Boeing）、雷神（Raytheon）、通用动力公司（General Dynamics）和诺森罗普-格鲁曼公司（Northrop Grumman）五大承包商瓜分。

这么多钱怎么花？简单来说，就是一方面大量淘汰旧武器，另一方面大力采购新装备。

美国防务新闻网站称，美国空军在2024财年退役310架飞机的计划，远超过往年的退役规模。主要包括42架A-10攻击机、57架F-15C/D战斗机、37架HH-60G直升机和24架KC-10加油机等。此外，美国海军也列出了总数多达11艘的退役舰艇清单，其中8艘都是提前退役。

美国《国会山报》注意到，在采购的清单中，五角大楼计划为美空军、海军和海军陆战队采购高达83架F-35战斗机。而在今年6月，洛克希德一马丁公司声称F-35的硬件升级出现问题，延迟50架战机的交付，这已是F-35第三度出现不能按时交货的情况。

据美国媒体VOX新闻网报道，F35可谓缺陷多多。

国防部评估委员会负责人吉尔莫：雷达还是个问题，传感器信息融合不够，分布式孔径系统性能不足。

国防部F-35项目执行官员博格达：头盔太重，这可不太好。

早在2017年，时任美国总统特朗普就曾抱怨，F-35太过昂贵。大西洋月刊直言，五角大楼已为F-35项目的总投入超过1.5万亿美元。

F-35的零部件生产遍布美国46个州，直接创造了约15万个就业岗位，在国会两党中拥有广泛支持。此外，洛克希德·马丁公司还聘请了其他八个国家的分包商来制造该飞机的零部件。VOX新闻网指出，尽管下单F-35的美国盟友对该飞机怨声载道，但却没有人敢轻易取消订单，因为任何不利于F-35项目的行为都可能损害与美国的外交关系。

时任美国总统艾森豪威尔：我们必须防止军工复合体有意或无意地获得不应有的影响力。

军人出身、经历过二战的美国前总统的这番话如今被认为极具预见性。

美国反战组织World Beyond War负责人斯旺森：他（艾森豪威尔）可能无法想象，军事工业复合体问题会变得如此巨大。这就像政府每年对银行家发放的救济金，每年有超过一万亿美元投入大屠杀机器中，占美国政府联邦自由支配支出的一半以上。

多年来，军工企业已经找到了生存之道。在美国，所有的军工订单必须获得美国国会的授权。于是，国防巨头们将业务尽可能地分散到