分布式存储与传统存储对比优缺点 信托基金结构的优点主要有以下几点方面的特点

传统的存储以EMC，HDS，NetApp为代表，产品方案以SAN和NAS应用为主。典型的SAN应当属于关系型数据库，数据以块数据为主，所谓结构化数据；而NAS以文件数据为主，可以认为是非结构化数据。期间，也有所谓融合存储或者统一存储，用单一阵列兼顾SAN和NAS应用，所谓SAN+NAS。

实际上，传统阵列存储也在向软硬件分离方向发展，也是一种软件定义的存储方式，在新的方式下，统一的存储不再需要额外的添加NAS机头，用软件方式来实现。

分布式存储方面，以对象存储、软件定义存储、云存储、超融合、ServerSAN......为主，以x86本地存储为核心，构建统一资源池共享存储。

传统SAN存储一般采用双控制器架构，两者互为备份，配置两台交换机与前端的服务器进行连接，这种双控制器架构方式有以下两方面的缺点：

1. 网络带宽容易变成整个存储性能的瓶颈；

2. 如果一个控制器损坏，系统的性能将大幅下降，影响存储的正常使用。

传统存储架构的局限性主要体现在：

1. 横向扩展性差

受限于前端控制器的对外服务能力，纵向扩展磁盘数量无法有效提升存储设备对外提供服务的能力。同时，前端控制器横向扩展能力非常有限，业界最多仅仅实现几个控制器的横向。

2. 不同厂商之间差异带来的管理问题

不同厂商设备的管理和使用方式不同，由于软硬件紧耦合，管理接口不统一等限制因素无法做到资源的统一管理和弹性调度，也会带来存储利用率较低的现象。因此不同存储的存在影响了存储使用的便利性和利用率。

分布式存储往往在用分布式系统结构，利用多台存储服务器分担负荷，利用位置服务器定位存储信息。它不但提高了系统的可靠性、可用性和存取效率，还易扩展，将通用硬件引入的不稳定因素降低，有点如下：

1. 高性能

支持自动的分级存储，能够高效地管理读缓存和写缓存。分布式存储通过将热点区域内数据映射到高速存储中，来提高系统响应速度；一旦这些区域不再是热点，那么存储系统会将它们移出高速存储。而写缓存技术则可使配合高速存储来明显改变整体存储的性能，按照一定的策略，先将数据写入高速存储，再在适当的时间进行同步落盘。

2． 支持分级存储

由于通过网络进行松耦合