一文读懂类金融机构 一、基本内涵的讨论类金融机构，顾名思义是指从事着金融业务的非持牌机构，类金融机构与金融机构之间既有身份认同上的区别，亦有...  黄金期货走势预测机构有哪些公司的业务范围

来源：雪球App，作者： 今融道APP，（https://xueqiu.com/7300436674/156384913）

一、基本内涵的讨论

类金融机构，顾名思义是指从事着金融业务的非持牌机构，类金融机构与金融机构之间既有身份认同上的区别，亦有服务对象和作业区域的差异。

（一）首先要明确目前金融机构包括的范围

在分析“类金融机构”之前，我们有必要明晰什么是金融机构？或目前的金融机构主要包括哪些？对于金融从业者而言，我们无须考虑过多内涵，只需要明白金融机构是指从事金融业务且需要具备金融许可资质并接受金融监管部门监管的一类机构即可，金融机构大致可以从以下几个维度来理解。

1、银保监会主管16大类金融机构

银保监会的监管对象主要包括商业银行、政策性银行、开发性银行、住房储蓄银行、信托公司、保险公司及相关机构（主要指保险中介与保险资管）、理财子公司、金融租赁公司、汽车金融公司、消费金融公司、金融资产管理公司、金融投资公司、货币经纪公司、农村金融机构、企业集团财务公司、贷款公司等16大类。其中，商业银行包括国有大行、股份行、城商行、民营银行、农商行以及外资银行6小类，农村金融机构包括村镇银行、农村资金互助社、农信社、农村合作银行等4小类。

2、证监会主管3大类金融机构

证监会的监管对象主要包括券商、基金、期货等三大类机构。其中券商包括券商资管、券商直投子公司，基金包括公募基金管理公司、私募基金投资机构（由中基协负责监管）。当然这里的私募是否属于金融机构目前存在争议，但整体上看已经和公募基金一样，同属于证监会的监管体系之下，因此我们这里将其归为金融机构类。

3、央行的《金融机构编码规范》确定了32类金融机构

2009年11月央行发布的《金融机构编码规范》明确了32类金融机构，同时从2014年9月开始央行向“金融机构”发放唯一的《金融机构代码证》和金融机构代码。当然需要指出的是，由于《金融机构编码规范》是2009年发布，并未包括近年新诞生其它类别金融机构，如金融资产投资公司、理财子公司、券商资管子公司等，甚至私募基金也未纳入。

加入今融道APP「金融顾问」，国内领先的金融顾问平台，做中小微企业的金融医生。

（二）类金融机构范围的确定

关于类金融机构的范围，其实并没有严格的界定，甚至其内涵也不够明确，我们尝试从以下几个口径明确。

1、《关于加强影子银行业务若干问题的通知》（107号文）明确3类

类金融机构由于从事着金融业务，且主要以银行类业务为主，因此我们也可以将类金融机构视为影子银行业务的一部分。2013年底，国务院下发《关于加强影子银行业务若干问题的通知》（即107号文），明确了我国的影子银行主要包括三类：（1）不持有金融牌照、完全无监管的信用中介机构，包括新型网络金融公司、第三方理财机构等；（2）不持有金融牌照，存在监管不足的信用中介机构，包括融资性担保公司、小额贷款公司等；（3）机构持有金融牌照，但存在监管不足或规避监管的业务，包括货币市场基金、资产证券化、部分理财业务等。这三类被认定机构的前两类基本可以被认定为类金融机构。

2、《关于服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革的若干意见》（23号文）明确11类

2017年第五次全国金融工作会议后，中共中央印发了《关于服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革的若干意见》（简称23号文）首次明确将类金融机构的监管职能划给地方金融监管部门，并明确指出这里的类金融机构主要包括11类，即小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司、区域内投资公司、农民专业合作社、社会众筹机构、地方各类交易所等。

3、地方金融监管部门明确了8类地方金融组织

2017年以来，全国各地纷纷制定并发布了地方金融监督管理条例，对辖区内的地方金融组织进行监管。考虑到类金融机构的地域性特征比较突出，因此地方金融监管部门的监管对象实际上也可以被视为类金融机构的一个口径。具体来看，多数地方将小额贷款公司、各类交易场所、地方金融控股企业、地方资产管理公司、融资担保公司、典当行、融资租赁公司、商业保理公司等8类机构视为地方金融组织。

4、我们的口径主要包括七大类

考虑到目前私募股权投资机构已由中基协负责监管、小额贷款公司和P2P这两年也面临着比较严厉的整顿（前者归于央行的金融机构编码范围内且后者正面临向小贷转型的命运）、农民专业合作社已被纳入农村金融机构以及货币市场基金、资产证券化等已持有牌照，因此我们将类金融机构的范围主要限定在融资担保公司、区域性股权市场、地方各类交易所、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方AMC、民间借贷等八大类。

从具体特征上来看，融资担保公司属于信用中介机构，民间借贷、典当公司、融资租赁公司、商业保理公司以及正在面临整顿的小贷公司、P2P属于融资机构，区域性股权市场以及地方各类交易所则属于交易所机构，地方AMC属于资产管理机构。其它诸如投资公司、三方理财等均面临严厉的监管。

（三）类金融机构有什么特征？

1、类金融机构一般属于地方性机构，其作业区域的地域性特征比较突出，所以我们看到在政策导向上也是以地方政府为主，央行、银保监会等也主要是以制定规则为主。

2、类金融机构一般不持有金融牌照，因此其审批也往往由地方负责，但是我国的类金融机构往往是在政策的鼓励之下产生，具有典型的政策导向。

3、类金融机构往往具有典型的非法集资、高利放贷、暴力催收等特征，引发的社会问题比较突出，所以在整治类金融机构或颁布一些条款文件时，诸如公安部等机关的身影有时也会出现（如对P2P和典当行的监管等）。

4、类金融机构的股东背景以民营资本和部分国有资本为主，其开展金融业务的目的是充分挖掘金融企业的高杠杆优势。

5、类金融机构主要服务于正规机构无法或不愿触及的长尾客户，这意味着其资产质量方面较差、收益方面较高，其稳定可持续发展的前提是客户数量足够多且业务触角需要不断延伸来规避风险。

6、类金融机构自身融资能力较为有限，需要借助于正规金融机构（特别是银行）的支持，才能维持之前的业务模式，这意味着类金融机构在向正规金融机构让渡部分收益的同时，也在转移风险，使得类金融机构隐藏的风险问题很容易传导至金融体系。

二、类金融机构的监管导向与脉落

2017年第五次全国金融工作会议之后，国家对类金融机构的监管导向也变得非常明确，主要体现在以下几点：

（一）开展金融业务必须持有金融牌照

类金融机构开展金融业务的目的主要是为了利用金融业务的杠杆优势，如可以募集资金并进行资产投放，实际上其从事的业务属于影子银行的一类，国家在规范限制影子银行业务的同时，显然不会允许在类金融机构领域再开一个口子，让影子银行死灰复燃。因此对开展金融业务的类金融机构，政策导向之一便是明确其必须在拥有金融牌照的前提下开展金融业务，使其在开展金融业务的过程中受到监管，起码从监管部门的角度来看应该要足够透明，否则便不能开展金融业务。

（二）将类金融机构等同于金融机构进行监管

既然类金融机构的业务是金融业务，那么在要求其获得金融牌照的同时，也意味着需要将其按照金融机构进行监管，如网络借贷机构按照小额贷款公司、消费金融公司等进行规范，融资租赁公司参照金融租赁公司进行规范，地方AMC参照全国性AMC进行规范，区域性交易场所参照正规交易场所进行规范等等，这就意味着类金融机构和正规金融机构面临的监管环境正在趋同。当然考虑到类金融机构有更大的一部分是非金融业务，因此监管导向上也会有一些差异，但目前发布文件的内容来看，差异并不明显，反倒是趋同特征更为突出。

（三）一行两会负责制定规则，地方监管部门负责具体监管

鉴于一行两会在金融机构监管方面的丰富经验、以及地方监管部门监管经验的匮乏，目前对类金融机构的监管规则，仍由一行两会来具体负责，如典当行、商业保理和融资租赁的监管规则主要由银保监会负责制定，但不负责具体监管。同时类金融机构主要是地域性机构，因此由地方金融监管部门负责具体监管。

三、类金融机构的政策梳理与监管渊源

截止目前为止，我们统计汇总了大致25项与类金融机构相关的政策信息，当然实际政策信息远远不止这些，不过这些政策信息大致能够向我们呈现出类金融机构的监管脉落与发展历程。

（一）类金融机构的监管脉落

国家对类金融机构在过去很长时期内采取了 “睁一只眼、闭一只眼”的态度，这主要是因为最初的类金融机构能够有效缓解实体经济融资需求无法从正规金融机构得到满足这一困境，因此最开始时的政策态度往往是倾向于鼓励和扶持的，但从长期来看，这并非常态。同时对于类金融机构的监管最初也存在一定的缺位现象，行业运行规则主要有央行、银保监会以及商务部来负责，但