女子突然收到385万，留本金退回85万后，因不当得利被告上法庭 信托亏损本金100万怎么办理

“属于你们银行的钱，我一分不要！”河南洛阳，姚女士在某信托公司的推荐下，买了300万元的信托产品，突然一天，信托公司说，提前将信托本金退回各投资人，由某银行北京分行执行退回。

当天晚上，姚女士就收到了银行打款的385万，但姚女士觉得很奇怪，银行怎么会在星期天晚上打款，是出现了什么紧急情况吗？

第二天中午，信托公司对姚女士说，钱退错了，还辩解说信托公司的电子指令没有错，但他们遇到了‘猪队友’，银行系统打错了。随后，姚女士退还了银行85万元，留下了本金300万，多余的钱，她一分不要。

然而，事情并没有结束，银行让信托公司传话，如果姚女士不退钱的话，他们将起诉到法院，让法院强制执行。

银行没有说谎，没过多久，果真将姚女士起诉到法院，要求法院判令姚女士返还242万余元及利息。

原来，在银行打款的第二天，信托公司发了一个公告，说只退19.3%的本金，而不是退100%。

银行认为姚女士构成不当得利行为，当然，银行是利益相关人，它的话不能信。（案例来源：华商连线）

从法律上讲，姚女士的行为构成不当得利吗？

不当得利，是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。

是否构成不当得利，需要符合两点要求。

第一，银行有损失，信托公司让银行给姚女士打款58万余元，银行却给姚女士打了385万元，银行受到了损失。

第二，没有法律依据，获得了利益。

如果姚女士拿了不属于自己的钱，她的行为便构成不当得利，没有拿不属于自己的钱，自然不构成。

笔者认为，姚女士的行为，不构成不当得利。

理由是，姚女士买了300万信托，而信托公司也表示，要提前将信托本金退回各投资人，也就是说，姚女士知道信托公司要通过银行退还她300万元本金。

注意时间，姚女士是在收到信托公司退回本金的信息的当天晚上，收到银行打款的385万元。

信托公司则在第二天告诉姚女士，银行的钱打错了，姚女士也退了银行85万元，并表示属于银行的钱，自己一分不要。

由此可见，姚女士取得这300万，是有法律依据的，这是她的信托投资本金。

至于信托公司后面发公告说，只退还19.3%的本金。

从民事行为上讲，不管信托公司的公告属于要约，还是承诺，想要撤回都应当在通知到达要约或承诺人之前，或者与通知同时到达要约或承诺人。

也就是说，信托公司的通知太晚了，钱已经到姚女士的账户上，信托公司的通知已经失去了应有的效力。

综上所述，笔者认为，姚女士的行为不构成不当得利，这242万元应该由信托公司负责偿还，而不是姚女士。

关注@以身说法！对于这件事，你怎么看？关注热点问题，探讨人心与法律。

特别