土建算量软件哪个好？ 买黄金软件哪个好用点

算量软件是建筑工程行业人员进行工程量计算的重要工具，如今市面上的算量软件选择很多，对于很多人来说不知道算量软件哪个好？主流好用的土建算量软件又有哪些？

目前，行业内比较认可的都是基于三维建模方式的算量软件，主要品牌有：广联达算量软件、鲁班算量软件、新点算量软件、斯维尔算量软件。

（1）广联达：广联达BIM土建计量平台GTJ2018

广联达软件目前是行业内影响力、知名度最大，也是使用最广泛的一家。公司实力应该也是最强的，建筑行业相关的软件产品很丰富、很齐全，算量软件使用的是自主平台，功能比较全面，工程设置、计算扣减上都比较成熟，只要能掌握软件，大部分人的算量需求应该都可以完成，售后服务也不错，有什么问题也可以得到及时解决。

广联达软件中的楼梯钢筋处理起来相对繁琐，要用到表格法计算，无法三维展示查看；节点构件装饰处理起来也比较烦，有时候需要手动去弄；另外就是易学难精，完全掌握还是要费一番功夫的。当然，最大的缺点众所周知：贵。软件更新的比较频繁，虽然软件提升了一点，但基本上每次升级都要收割我们一波，广联达是按年收费的，加上升级费，还有工程量对比这种功能费，总体使用成本比其它软件高很多。

（2）鲁班：鲁班大师（土建）、鲁班大师（钢筋）

鲁班算量软件是业内的传统老牌企业了，算量软件的开发比较早，多年的积累使鲁班软件较为专业，功能应用也很全面，建模操作用起来比广联达的灵活，特别是钢筋算量这块口碑比较好，是早期广联达的主要竞争对手。虽然鲁班算量软件是在CAD平台上开发的，识别功能比较强，但除非是装正版CAD，否则在使用过程中软件容易崩溃是常态。

鲁班和其它软件的最大差别是它的土建和钢筋是分开的两款软件，土建钢筋模型需要互导，操作比较复杂耗时；报表比较笼统，对量起来与其它软件相比略显低效。最近几年，软件更新速度较差，其产品功能和技术相比其他三维算量软件已经略显弱势，且基本没啥售后服务。之前还号称免费，吸引了一大批来充值VIP的客户，结果现在好像又按年收费了，销售策略混乱，用户的信任度、体验感较低。

（3）新点：新点BIM量筋合一

新点算量软件是我最近在使用的一款软件，算是算量行业里的新秀吧，因此也集合了许多老牌算量软件的优点，上手比较容易。这个软件也是用的自己的平台，不需要安装CAD，比较让人点赞的是使用了工作区的概念，建模的时候不需要分割图纸，相比其它软件省了很多力气；它的节点构件、异型构件装饰处理起来比广联达的要好；出量速度比较快，对量也方便，建议大家可以去体验下，新入场服务还是可以的。

感觉现在土建算量软件市场活力不太够，快被广联达垄断了，这对我们造价人来说并不是一个好事，这减少了我们产品选择权，以后软件成本可能会更大。新点软件入场较晚，影响力主要在江苏、安徽、山东部分地区。目前来看，软件的检查项比较少，一些扣减还需自己去设置，但我还是比较抱有期望的，有竞争才能让我们用户有物美价廉的产品去使用。对了，新点软件是一次性买断收费的，性价比相对来说是最高的。

（4）斯维尔：斯维尔三维算量for CAD

斯维尔算量软件，主要市场是在深、广区域。软件也是基于CAD平台的，我个人看来功能是最强大的，精通CAD的人员用起来是比较顺手的。建模操作、计算设置考虑的比较周到全面，相对来说，比较能满足一些要求比较高的造价人员需求，能进行一些复杂构件的建模及出量，江湖传言，使用斯维尔算量软件的都是高手。

不过强大的功能应用与严谨细致的计算设置对应的是操作复杂，学习困难。相比其它软件，应该是最难掌握的，还需要熟悉许多CAD的命令操作。个人认为小型的工程用斯维尔比较合适，碰到一些大型工程的话，建模效率相对就低一些了，比较费时。另外，难学也就算了，服务态度也比较差啊，很多应用都需要自己去琢磨体会，有闲的人可以去研究一下。

这边，我顺便扯两句自主平台和CAD 平台。使用CAD平台，像鲁班和斯维尔软件其实就是CAD软件上的一个插件，用户的基数大、开发成本低，对于软件商来说可能经济效益更高一些，对CAD正版用户来说这两款是个不错的选择，但对其他使用者就可能需要面临一些软件崩溃、出错的风险及盗版的一些法律风险。个人认为，选择自主平台的软件商应该能走的更远一些，避免掉入类似“造不如买，买不如租”的竞争陷阱，毕竟CAD是美国的，现在两国的关系你懂的。另外，国家目前也是在大力推广走软件自主创新的道路，从长远来看，广联达和新点软件这种应该是更好的选择。

最后，想提醒一下广大的造价从业者，特别是新入行业者，软件只是一种工具，只是辅助我们提高效率的一种手段，但出量是否精准，对量是否有底气还需要扎实掌握算量的原理过程。选择一款软件最重要的还是看是否适合自己，可以亲身多试用下不同的软件，不要吊死在一棵树上。