Java抽象类为什么不能被实例化？ 保险金信托没有坏处吗为什么呢还能贷款呢

抽象类基础：请查看博客：抽象方法和抽象类详解

答案：Java语言的规定！ （https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-8.html#jls-8.1.1.1）

（1）首先，抽象类是存在构造器的，在思考这个问题之前，我大概有一种这样的思维：既然有构造器，说明这个类可以被实例化（错误）。直到遇到这个问题后，我才意识到我的这个想法是有多么错误。

实例化和有没有构造方法没有关系，构造方法只是初始化对象的，new关键字向JVM申请内存来创建对象的。

（2）但是，有出现了另外一个问题，那抽象类中的构造器有个啥用？

回答：要知道抽象类是用来继承的，为什么用来继承，一般是用来实现多态！那么我们知道，在new一个子类对象的时候，默认调用了super();

结合实际：

1.第一点：回归问题最初， 我们为什么要实例化？

我们先逆向思维来考虑，从面向对象的思想来看：

我们需要完成实现一个功能，而功能中的方法，是由对象来调用的，因此我们需要对象，因此我们需要实例化。

那么回归本问题，什么是抽象类？

抽象：就是不具体的意思。类是对对象的具体描述，而抽象类不具体，没有方法体，（提供的成员不足以生成一个具体对象），那么就无法生成一个不具体的对象。就好比，你可以实例化一个苹果，但你不能实例化一个水果（这个现实中存在的实物）。

2.内存考虑：

对象实例化的时候，关键字new向JVM申请内存，这个类的成员（成员变量，成员方法）会被保存到内存中。而抽象类，没有具体的成员（成员变量，成员方法），没办法准确分配内存。

3.现实逻辑：

按照现实逻辑，抽象是从现实实物的抽离，总结，比如定义一个动物类接口。这个接口是所有动物所共有的特点组成在一起，但是并不能组成现实中真真正正存在的物种。那么为什么要有抽象类？

4.设计层面：

为了实现多态，当某些类只希望作为父类使用，不希望被实例化。也就是我们从上层设计角度，就不希望有些类被实例化。当我们进行设计的时候需要尽量依赖父类，越向上层的类越稳定，不容易被修改。

综上所述：现实逻辑，面向对象，设计，内存都不希望我们实例化抽象类，所以编译器规定不能实例化。

参考