朝鲜战争对美国的影响有多大？ 外汇黄金对美国的影响有哪些方面的问题

对美国的影响有利有弊，但总体而言是弊大于利。

1953年我7月27日，随着战争双方在停战协议上签字，这场继第二次世界大战结束初期爆发的一场大规模局部战争正式宣告结束。而作为当时世界上最强大的国家——美国，同时也是朝鲜战争的主要参战方，在这场战争中却丢尽了颜面，自身的威望不仅大为下降，而且实力也受到了相当大的影响。具体的影响可以分为以下几个方面：

一、使美国的遏制政策由政治、经济层面转向了军事层面

对美国来说，在朝鲜战场的失败，是美国历史上的“第一次失败”。战争结束后，在美国国内引起了巨大的反响，给美国国内带来的影响也是沉痛的。

但也正是这场不光彩的战争，使美国不得不重新审视并且改变其在全球的战略布局。从冷战开始一直到朝鲜战争结束之前，美国的遏制政策主要表现在政治、经济层面，如北约的建立和马歇尔计划的提出等。但在朝鲜战争结束后，美国战后的遏制政策由政治、经济层面转向了军事层面，遏制范围也由欧洲扩张到了亚洲，这种扩张，给美国带来了巨大的经济负担，严重阻碍和制约了美国经济的发展。

朝鲜战争结束后，至1955年，美国已经在全球36个国家建立了450个军事基地，并与美洲以外的约20个左右的国家签订了政治与军事协议。同时，美国出台的所谓“双边安全互利”的政府援助项目，在目的上，已经远远超越了旨在帮助援助国家恢复经济与社会重建的宗旨，而更倾向于军事层面。可以说，朝鲜战争结束后，美国的遏制版图已经由欧洲地区扩展到了世界的各个角落，冷战开始全球化。

在这场战争中，美国的理想、信心和实力均遭受到了不同程度的打击，最终迫使他们不得不改变其在全球的战略布局，将遏制政策由经济、政治层面转向了军事层面。

二、朝鲜战场的失败使美国在国际事务中的威信下降

朝鲜战争期间，美国在与其欧洲盟友合作过程中的傲慢行为引起了大家的强烈不满，严重削弱了美国在国际事务中的威信。朝鲜战争的失败，使得杜鲁门政府由朝鲜战争所引发的一系列社会问题而饱受美国朝野的攻击，从而使其政府在美国公众中的声誉大打折扣。

朝鲜战争的失败，不仅带来了一系列社会性的问题，而且对一些重要人物也产生了巨大的影响，比如让美国人引以为傲的五星级上将麦克阿瑟，由于在战场上指挥欠佳，不得不提前结束了他无与伦比的军旅生涯，这位20世纪美国最优秀的军事战略家就这样灰溜溜地下台了。

朝鲜战争的失败，毫不留情地让美国人在其实力的巅峰时期尝到了失败的滋味。尽管美国领导人在战后表示“美国实际上赢得了战争的胜利，因为它遏制了共产主义发展的势头”。

但美国领导人在内心也清楚地认识到，他们在朝鲜战场上是失败的，为了保护一个对于美国来说没有任何战略意义的国家，却败给了当时只用有少量武器，装备极为落后的中国军队，这场出乎意料的战争，出乎意料的结果，使美国人经历了从胜利的巅峰，跌落到了进退维谷的境地，面对这样一场给美国带来了如此多问题的战争，美国人心中多少有着难以名状的挫败感。

三、朝鲜战场的失败，是美国军事上的一次重大失败

在《朝鲜停战协定》上签字的美国克拉克将军曾说道：“我获得了一项不值得羡慕的荣誉，我是美国历史上第一位在没有取得胜利的停战协定上签字的美国将军。”从克拉克的这句话，我们可以得知，朝鲜战争对于美国来说，是一次失败的军事行动。因为双方实力相差悬殊，美国在当时毫无疑问是世界第一强国，而中国当时一穷二白，通过下面一组数据对比我们可以得知当时中美之间的差距有多大。

总产值方面：

中国：574亿人民币，约合280亿美元

美国：2848亿美元，是中国的10倍

双方的战争投入方面：

中国：总投入62.5亿人民币，物资投入约560万吨

美国：总投入830亿美元，共消耗物资约7300万吨

战争伤亡方面：

志愿军共伤亡36.6万人，而联合国军伤亡、失踪和被俘的人数达到了2256523人之多。

在双方实力如此悬殊的情况下，从战争开始到战争结束，美军除了在仁川军事上的胜利之外，在其他领域几乎毫无建树。最后，以美军为首的联合国军却被中国人民志愿军打得节节败退，从鸭绿江打回到三八线。所以，从军事角度来看，朝鲜战争是美国的一个重大的军事失败。

总结

朝鲜战争结束后，对美军产生了不同程度的影响，从全球战略角度来看，朝鲜战争让美国取得了一些关键性的胜利。它巩固和维护了集体安全原则，将北约由以前的政治结盟转变为由美国领导并整合的军事组织，巩固了其在欧洲的战略地位，建立并且推动了冷战期间世界格局的形成。但就整体而言，美国在朝鲜战争中失去的要比得到的多得多，除去其战争损失之外，其在国际事务中威信下降以及经济发展受到了严重阻碍。总体来说，朝鲜战争对美国的影响是弊大于利的。