给孩子买重疾险时，到底是保到成年20、30岁就行了呢还是终身的好 给宝宝的保险是保终身好还是理财好

我们先来看下定期和终身都有哪些区别：

区别一：保障期限不同

定期通常保障到一定的年龄阶段，如20周岁或70周岁。

终身则保障终身，直到身故的一天。

区别二：保障费用不同

由于终身是保障终身的，保障的时间比定期长，因此，保费会比定期高。

总之，保定期保终身，各有各的优势与不足。

那具体应该怎么选呢?

结合疾病风险、医疗费用及未来规划等来看，我个人觉得给孩子买一份定期( 20-30 年期)的重疾险更值。

五个理由：

1、“保额高”比“保得久”更重要

我见过不少家长，总是喜欢给孩子购买终身重疾险，可预算又不够，保额只买了10万。

可是我们都知道，重大疾病不是感冒、发烧、肺炎等这类普通疾病，看下门诊或住几天院，花个几百或几千就能治好的。

而是指白血病、脑膜炎、重症手足口病等这类花销巨大、治疗周期也长的大病。

就拿儿童杀手——白血病来说，平均治疗费用在20-30万。如果要进行骨髓移植，那费用将达到30-100万。到时那10万保额无异于杯水车薪。

骨髓移植费用：一般直系亲属提供骨髓，手术费用大约为20万，如果通过中华骨髓库配对，费用大约为50万。

化疗费用：一般一个疗程的价格为几千元到几万元不等。而患者往往需要做几个甚至几十个疗程才能起到治疗的作用。

况且，很多父母为了照看小孩，还会辞掉工作，收入也被迫中断。

所以，我们给孩子购买重疾险时，重疾险的保额，不仅要能够覆盖治疗费、营养费及后续的康复费用，还应该起到收入补偿的作用(至少支撑父母一方3-5年不用工作)。

按照这个门槛，给孩子购买重疾险，保额起码得50W起步，才能后顾无忧地治病，否则太少的话根本起不到规避风险的作用了。

因此，给孩子购买重疾险，保额够用，比保的久更重要——保额够，才能将病治好，才有机会规划之后的人生。

2、终身重疾险的保额可能“缩水”

关于保额，我们不得不考虑到通货膨胀、货币贬值的问题，毕竟孩子的人生那么长。

比如：我们给孩子购买的保额是 50 万元。

说实话，50 万在今天是一笔不小的数目，如果孩子患了重疾，这笔钱可以为孩子的治疗提供较好的医疗方案，也能帮助家庭缓解在经济方面的后顾之忧。

可是在30年后呢?

如果按3.5%的通货膨胀率计算，50万，30年后，购买力不到今天的20万。

所以，给孩子买重疾险时，买定期、纯保障的就行，支出少，保额还高。

这样，之后要是看到更好的产品，或者想给孩子增加保额，调整的空间也会更大。

3、医疗技术随时进步

可能有的家长觉得购买终身，孩子就终身有保障，但容易忽略一点，就是医疗技术随时在进步，今天的大病，在未来可能已被攻克。

所以，当下重疾险对重疾的定义，也许会跟未来不一样。

如果新的治疗手段和治疗方法，没有体现在重疾险和合同中，保险公司是不予理赔的。

举个例子：

2007 年《重大疾病保险的疾病定义使用规范》中对治疗心脏病的冠状动脉搭桥术定义是：指为治疗严重的冠心病，实际实施了开胸进行的冠状动脉血管旁路移植的手术。

后来，不用开胸就能治愈的技术越来越成熟和普及，但之前的重疾险保障内容没有把这类手术涵盖进去。

所以，到时如果我们购买的重疾险没有涵盖这种治疗手段，保险公司就不予赔付，这就很坑了。

虽然购买定期也会出现这样的情况，但相比终身的时间长度，30年、50年的风险值肯定最低。

4、好产品会越来越多

另外，不知大家发现没有，保险行业的产品更新换代非常快。

就拿重疾险来说，从前只管重疾，现在什么轻症、中症、前症都有了。

到时，说不定之后的产品性价比会更高。如果一下花重金购买了终身，到时候不是悔得肠子都青了。

所以先购买定期，前期投入不是很多，后期购买选择