当前位置: > 财经>正文

25年 他们为何“长不大”? 信托公司和基金公司的投研区别是什么呢

2023-08-22 14:44:46 互联网 未知 财经

中国基金报记者 凛冬 叶秋 子昂

“沉舟侧畔千帆过,病木前头万木春。”在公募基金行业高歌猛进的25年发展历程中,公募基金管理总规模迈上27万亿元,产品数量突破10000只,头部基金公司突破万亿规模大关的同时,也有部分基金公司“起了个大早,赶了个晚集”,成立虽满15年,但由于股权频繁变更,公司治理混乱,长期业绩有待改善,核心人才流失等因素,公司发展相对滞后,在公募基金行业大发展的背景下越来越淡出大众的视野。

多位业内人士对此表示,在公募基金行业高质量发展的新阶段,认真梳理和总结部分掉队基金公司的发展困境和“堵点”,有利于市场更加关注公募大股东与实际控制人的资格资质要求,保持股东与管理层稳定和提升治理水平,强化长效激励约束机制,完善中长期投资业绩考核等,才能更好以史为鉴,推动我国基金业形成优胜劣汰、进退有序的行业生态。

一、

成立满15年

13年公司规模相对滞涨

Wind数据显示,截至2023年底,成立时间满15年、规模不足700亿元的老牌基金公司共有十多家。其中,成立最早的“老十家”公募长盛基金,成立时间24年,管理规模却只有635亿元,近15年规模微增38%,与行业同期近7倍的增速相去甚远。

从近15年规模变化看,还有多家公募规模不升反降,如益民基金近15年规模萎缩超90%,管理规模从132亿元降至10亿元;中海基金、天治基金、中邮基金同期规模也萎缩超过30%以上。

部分公募由于规模基数较低,规模增幅明显,但仍然相比同业发展速度较为滞后,比如新华基金、宝盈基金,虽然管理规模超500亿元,但与同期2001年-2004年成立的头部公募发展势头相比,仍然较为落后。

谈及上述发展掉队的基金公司, 沪上一位公募市场部负责人表示,回顾过去二十多年的公募行业发展,一飞冲天的成功案例屡见不鲜,碌碌无为甚至顺流而下的案例亦是比比皆是,究其原因,往往与“天时”、“地利”、“人和”等因素的失利有关。

据该市场部负责人分析, 第一种情形,“天时”,主要是指公司战略方向不明确,极易受到投资市场上的大类资产轮动及风格切换影响,还很容易被产品销售市场上的供求关系变化左右,导致公司产品布局及相关资源储备缺乏长远的战略性思考,经常摇摆不定、反复无常。

第二种情形,“地利”,主要是指在追求规模和利润的同时,过于短视化,“什么好卖就卖什么”、“什么热点火爆就发什么热点的产品”,一切考虑以短期规模增长和利润实现为前提,忽视了产品销售过程中的潜在风险,一旦市场变化就很可能伤害销售渠道及客户。

第三种情形,“人和”,主要是指组织架构的稳定性和考核激励机制的合理性。失去了“人和”,往往体现在管理团队频繁变更,优秀人才大量流失,公司内部勾心斗角、不当竞争、互相推诿、人浮于事,时间长了也就失去了战斗力。

汇成基金研究中心也认为,公募基金在发展中掉队可能有以下几种情况:一是管理体制守成僵化,不能迅速适应市场的节奏;二是基金公司在历史上曾经出现过风险事件;三是公司股权问题未妥善处理解决;四是基金经理激励机制不够灵活,基金经理在实现好的业绩之后容易离职,导致难以留住优秀的人才。

沪上一位券商资深人士也分析认为,从长期来看,任何一家公司做大主要取决于三点:一是产品的布局,也就是战略方向,比如金元顺安在2003年左右就过早发行了周期基金,但主题基金和投资者精准投资是近7、8年才发展起来的。二是公司整体品牌形象较好,虽然产品业绩排名并不是特别靠前甚至是中等偏下,也可能会获得投资者认同。

第三是渠道,任何一家公司的发展离不开渠道的支持。比较典型例子就是银行系基金公司基本没有发展不起来的,即使做的最失败的银行系基金规模也还说得过去,而上述13家掉队的公募也没有一个银行系背景的。

与所有类型的公司一样,公募基金也是有生命周期的,外部的竞争与内部的治理结构、商业模式等区别,决定了公司的繁荣与衰退。

一位基金行业观察人士就表示,行业发展的分化是正常现象,也符合规律特征,必定会有个别甚至不少基金公司掉队。掉队的基金公司主要分为三种情况:一是发展尚可,从自身角度看还是增长的,但增长的幅度远远落后于行业;二是早期发展不错,也有过轰轰烈烈态势,但由于部分基金产品出现重大波动导致一蹶不振;三是陷入恶性循环,长期规模不增长,公司经营陷入困难。

一位公募基金资深人士还补充道,一家公募基金公司的发展情况,除了观察公募管理规模和投资业绩,还可以看下基金公司的公司报表,部分基金公司规模虽然停滞,业绩不佳,但由于资产管理结构的变化、专户规模可观等原因,同样可以赚到钱,公司盈利不一定会少。

二、

股东变更、公司治理或为主因

公司战略多变打乱发展节奏

在记者采访中,多位业内人士不约而同提及股东频繁变更和公司治理问题,认为不少基金公司发展掉队与股东方频繁变更、高管动荡、公司发展战略多变等因素密切相关。

上述基金行业观察人士表示, 公司治理不佳是基金公司发展落后的主要原因。理顺公司治理应该强化大股东与实际控制人负责制,大股东与实际控制人是关键,基金公司是金融机构,从事的是专业的资产管理与财富管理事业,要强化大股东与实际控制人的资格资质要求。

汇成基金研究中心也认为,股东方的频繁变更可能会对基金公司的发展产生影响,可能会造成基金公司整体战略的变化,打乱之前的发展节奏,对基金公司产生负面影响。这是影响公司的“长不大”的原因之一。此外,公司管理机制的僵化,激励机制不够灵活等,也可能是影响公司“长不大”的原因。

上述沪上券商资深人士也认为,从掉队基金公司看,这些基金公司要么股东不稳定,出现频繁变更;要么公司的股东结构相对复杂,也就是几个股东之间会存在着相互扯皮的关系;要么是股东干预特别多,导致公司的经营跟股东的战略之间不断发生摩擦等。

“大部分公司发展不起来,还是跟股东方的变更和高管的动荡有关。对于公司发展来说,有一个清晰的战略定位和稳定的管理层是非常重要的。如果一个公司内部治理出现问题,内部一直在处于斗争的过程中,很难有

版权声明: 本站仅提供信息存储空间服务,旨在传递更多信息,不拥有所有权,不承担相关法律责任,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。