隆基组件产品参数分析 组件产品规格书，会详细描述组件的各类参数，包括基本参数、机械参数、电性能参数、工作参数、温度系数、负载能力等6大类40多...  黄金的不同型号区别

来源：雪球App，作者： beiguoqishi，（https://xueqiu.com/1480564231/181927245）

        组件产品规格书，会详细描述组件的各类参数，包括基本参数、机械参数、电性能参数、工作参数、温度系数、负载能力等6大类40多个具体参数，其信息量和准确性远比企业日常宣传的内容要具体和客观，某种程度上也是组件厂商对下游客户的一种书面承诺。透过同一厂商不同型号组件参数的横向比较，可以分析不同技术的使用对效率的影响；透过不同厂商类似型号组件参数的横向比较，可以分析不同厂商之间的技术差异与技术差距。

       基于上述思路，笔者对隆基及其竞争对手的组件产品参数进行了对比，试图分析隆基在组件上的竞争力。

1、隆基不同型号组件产品参数横向对比分析

通过隆基不同型号组件产品参数横向对比分析，可知：

（1）双玻组件的功率线性衰减(0.45%/年)  ＜ 单玻组件的功率线性衰减(0.55%/年)，也即双玻的使用，能够相比单玻每年减缓0.1%的功率衰减；

（2）双玻组件质保年限(30年) ＞ 单玻组件质保年限(25年)，双玻能够延缓组件老化提升发电年限，双玻组件的渗透率可能还会继续提升。

（3）双玻组件的防火等级(UL type 29) > 单玻组件的防火等级(UL type 1或2)，双玻组件可以增强电站的安全运行。

（4）同等型号的双玻组件的转换效率，比单玻组件的转换效率要低0.2%（对应组件约5W的功率差异）。

（5）双玻组件比单玻组件重约20%，对于182大尺寸72版型的双玻组件，重量已达32.3kg，接近2人搬运的重量上限了（参考《英国HSL人力搬运限重指南》，单人25KG，两人系数0.666，两人搬运重量上限为25×2×0.666=33.33kg）。

（6）隆基年底量产的采用N-TOPCON电池技术的双玻组件，相比当前的PERC电池技术的双玻组件，转换效率提升了1%（最大功率提升了约4.7%）

2、不同组件厂商类似型号组件产品参数横向对比分析

        2023年光伏组件出货量TOP6依次为：1-隆基、2-晶科、3-晶澳、4-天合、5-阿特斯、6-东方日升，目前正好分属于182 VS 210 两个阵营，为了更客观的比较两大阵营组件的产品水平，选取最大功率段为545-550的最新的已发布产品规格说明书（在售）的PERC电池技术双玻组件进行比较分析，可以发现：

（1）182组件的最高转换效率 ＞ 210组件的最高转换效率，隆基(21.3%) ＞ 晶澳(21.2%) >  晶科(21.13%)  > 天合(21%) = 阿特斯(21%) = 东方日升(21%)。

（2）晶科 和 东方日升 的双玻组件厚度30mm（35块/拖），隆基、晶澳、天合、阿特斯的双玻组件厚度为35mm（31块/拖），减小双玻组件厚度，可以增加单位包装内组件的块数，对于单位功率的组件的运费有一点点节省（1%左右），但是减薄后的组件在结构强度上可能还是会存在一定隐患（虽然2家减薄的组件也通过了正面/背面最大静态载荷，正面5400pa，背面2400pa）。

（3）从组件面积来看，隆基(2.56平)