遗嘱的七个优势和五个短板 ：遗嘱与法律系列之一 遗嘱信托的优势包括

遗嘱系列文章是广州金鹏律师事务所李颖珺律师的最新原创作品，分为五篇：

《遗嘱的七个优势和五个短板》、《遗嘱的七种无效情形和十七个订立技巧》、《打印遗嘱的效力——兼论形式主义和实质主义之争》、《遗嘱和公证》、《关于遗嘱，你还要知道的六件事》，既有深入浅出的理论探讨，又有极为实用的技巧总结和办事指南，还结合了民法典继承编草案（二次审议稿，2023年6月25日）的新内容，力图全方位解读“遗嘱”这个热点话题。

财富传承有三种主要工具——遗嘱、保险、家族信托。关于财产的处置、家事的安排，遗嘱是最传统的法律手法、最基本的“意愿安排”，非常重要。人之将死，其言也善。但是订立遗嘱，若等到“人之将死”，恐怕为时已晚。凡事预则立，不预则废。在此第一篇文章中，我们先来详细分析遗嘱的优势和短板。

遗嘱的七个优势 壹

遗嘱的好处和优势有很多：

第一，最大程度地保证一个人能按照自己的意愿来处理财产。

按照我国《继承法》第三条的规定，遗产是指死亡时遗留的个人合法财产。

一个人对自己所拥有的财产，享有占有、使用、收益、处分的权利，这也是所有权的四项权能。遗嘱体现的是所有权人（立遗嘱人）对财产自由处分的权利。财产留给哪些人、各自多少，完全由立遗嘱人决定，有没有血缘关系或亲戚关系都可以（法定继承人之外的，相当于赠与，也就是遗赠）。自己的东西，爱给谁给谁。

遗嘱是交代身后事，一个人离开这个世界，总会有无数的牵挂，对亲人的不舍和担心。通过遗嘱的安排，可以给亲人生活上的保障、事业学业上的助力，代表着逝者对生者的拳拳之心和美好祝福。

第二，重新分配家庭财产，调节家庭关系。

一个家庭、一个家族，有男女老少，通过血缘和婚姻紧密地联结在一起，每个人的情况和志向不同，对家庭家族的贡献不同，其中有复杂的感情和利益关系，也不可避免积聚恩怨。通过遗嘱灵活处置遗产，在家庭（家族）成员中重新分配财产，达到一种平衡，可以均贫富、补不足，扶持经济上、能力上的弱者，或对贡献大的强者予以额外奖励。

当然，遗嘱也可能激化矛盾，因为每个人所理解的“公平”并不一样，而且往往是站在自己的角度。

第三，定向传承、减少纠纷。

虽然遗嘱在程序上不能阻止某些继承人和利害关系人的起诉，但一份内容合法有效、形式严谨完备的遗嘱，可以在一定程度上消除争夺欲望，毕竟诉讼的成本很高，不仅耗费大量时间精力和金钱，亲人间还会撕破脸皮，如果没有把握推翻遗嘱，相关人不会贸然起诉。即使进入诉讼，遗嘱亦可定分止争。

第四，降低子女婚变的损失，确保子女的利益。

根据我国的婚姻法，婚内继承或接受赠与的财产，属于夫妻共同财产，除非夫妻之间有特别约定（但中国人签订婚前协议或婚内协议的凤毛麟角）。

如果父母不立遗嘱，子女继承的遗产中，子女的配偶自动享有百分之五十的份额，离婚时可要求分割。

不少父母对此忧心忡忡，其实对策很简单，父母可在遗嘱中指定遗产只属于子女，与子女的配偶无关。这样一来，即使子女日后离婚，也可以将损失降低，可以保障（外）孙子女的成长。上一代辛苦打拼所积攒的财富，能真正地留给有血缘亲情的人，肥水不留外人田。

第五，灵活性强，可设立遗赠。

遗赠是指把遗产留给法定继承人之外的人，甚至是没有任何血缘关系的人。一个人可以用遗赠来报答对自己有恩的人，可以用遗赠来保障依赖自己生活的人，可以用遗赠来设立基金、造福社会。还有一种遗赠抚养，无依无靠的人用财产换取生养死葬。

第六，可以指定遗嘱执行人，确保遗嘱的落实。

关于遗嘱执行人，现行《继承法》只有一句话（第十六条），（立遗嘱人）可以指定遗嘱执行人。遗嘱执行人能起到落实遗嘱的重要作用。

中国的《继承法》是1985年颁布的，至今三十四年，只有一份最高院的配套意见，一直没有司法解释“打补丁”。正在制订中的《民法典》的“继承编”提出了遗嘱执行人、遗嘱管理人的概念及职责等（作者将在第五篇文章中介绍）。

第七，明确遗产有什么，避免遗产下落不明。

一个人在立遗嘱的时候，会全面地清点自己所拥有的各种财产，并在遗嘱里详细地列出来。若立遗嘱人之后病重住院神志不清，或因意外突然离世，其亲人可以根据遗嘱的内容，知悉其有什么财产，想要如何处置，从而避免发生死者的财产不明、无法查找的情况。

当然，凡事有利有弊，遗嘱也有一定的局限性，包括以下几点：

遗嘱的五个短板 贰

第一，继承财产必须先偿还被继承人所欠的税款和债务。

无论是遗嘱继承还是法定继承均如此，法定继承和遗嘱没有债务隔离的功能。

《继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

第二，在有些情况下，遗嘱难以落实。

即便是有合法、有效、完善的遗嘱，即便是继承人之间没有任何争议，但在现实中，办理财产继承依然非常麻烦、困难。

尤其是不动产的继承、银行存款的继承，房屋管理部门和银行为了避免自身的风险，会设置非常多要求，比如必须提供公证文书，而办理公证手续更是复杂。有些亲属不得不“制造诉讼”，以拿到一纸判决。

事实上，继承纠纷往往也让律师很头疼，在立案的时候，有些法院就会对主体进行严格审查，查明有多少个继承人，要求原告提供充分的证据。若某些继承人年事已高，或分散在全国各地乃至全世界各国，甚至失去联系多年，原告未必能提供全部继承人的身份证明、亲属关系证明，投告无门。

第三，遗嘱的效力经常受到挑战，容易被否定。

继承法规定了各种遗嘱的形式要求，司法实践中对此审查特别严格，比如说自书遗嘱必须由立遗嘱人亲笔书写、落款签名，注明年、月、日。

不少打印的遗嘱，被认定为代书遗嘱，因缺乏见证人而无效。公证过的遗嘱只能用公证形式来修改（这点在民法典继承编草案中被废除）。只要遗嘱存在形式上的瑕疵，就可能被法院或公证机关等认定为无效或部分无效。

若利害关系人证明了立遗嘱人是被欺诈或被胁迫的，遗嘱并非其真实意思表示，或者立遗嘱人已经神志不清，或属于无民事行为能力人、限制民事行为能力人，就可以推翻遗嘱的效力。

其实，无论利害关系人是否有充分证据，其都可以提起诉讼，利用法律程序在时间上极力阻碍遗产的分割处理。

第四，遗嘱未必能保障继承人的生活或幸福。

遗嘱继承之后，无法约束继承人的行为，比如继承人可能会因继承大笔遗产而不思进取、不务正业、挥霍无度，甚至沾染恶习。

第五，遗嘱可以单方修改。

比如说，甲婚内出轨，被妻子乙发现，甲痛哭流涕，跪地认错，甲为弥补乙受到的伤害，挽回家庭，立下遗嘱将财产留给乙和儿子丙，但之后甲可以私下修改遗嘱，乙和丙无从知悉、无法制约。

在这种情况下，乙可要求和甲订立共同遗嘱，约定不得单方修改，只能双方共同修改或撤销，还可以进一步约定在乙去世后，甲也不能单方修改遗嘱。

遗嘱的缺陷，有先天的，也有后天的。律师的任务就是协助当事人，确保遗嘱的内容和形式均合法有效，且在日后能顺利落实。

遗嘱的效力，是遗嘱最重要的问题，