证监会（会机关）和顶级投行（高盛等）哪个更难进？ 信托公司难进吗知乎

先说结论，我认为很难比较，因为难度的侧重点不同，而且进这些单位的人可能因性格或家境原因，想法不一样，将来的发展也不一样，甚至还有干了几年互相跳的。下面分开说一下我认识的顶级投行和证监会的朋友的情况，还有他们大概的职业发展状况，大家可以自行比较：

一、进入的条件

（一）进入高盛的

我本人是从事私募股权投资的，因为工作原因目前认识3个在高盛工作过的，分别是新加坡高盛、高盛中国和高盛香港，其中新加坡高盛和高盛中国的是前台部门，高盛香港这位之前应该是中后台部门。这三个朋友现在一个在国家队搞投资，一个在知名美元基金，还有一个在央企背景的基金。三人的共同点是本科是TOP2，硕士都是在美国知名大学，学业都非常优秀，社交能力倒没有给人特别强的感觉，和电视上的精力极度充足的华尔街精英还是有点不太一样。家庭背景的话，从我了解的情况来看只能说家庭情况都很好，但绝对没有到能凭家境直接进高盛那种。

总结起来就是如果是靠自己进去，顶级投行喜欢要清北里面顶尖的那一撮学生，我认为是比证监会要严格的。但这些机构也会要一些大VIP，这些大VIP不好进证监会，但能进入到这种机构。

（二）进入证监会的

证监会我只认识一个人，这个朋友凑巧是清华本硕，成绩是否是清华里最拔尖的那一批我不了解，家庭条件我感觉相对以上三个同事要普通一些，这个朋友有种朴实的感觉，用的东西也都价格不算高。但很明显，通过查阅2023年证监会的招聘公示，会发现清北复交之外的学校还是不少的。有些回答用录取率来说明证监会更难进，我不能赞同，因为证监会的招聘门槛不高，报名的话，太多人可以报了，也就拉低了录取率。

总结起来就是证监会报名门槛不高，但是能考进去的都是个中翘楚。而且考试相对公平，大VIP也需要考试才能考进去。如果你学历不这么高，但是你公考能力很强，那可能也能进去。

我个人认为清北能进高盛的人，如果下决心考，应该还是有比较大的概率能考进去。

二、职业特点

高盛的收入远超过证监会，证监会当然也不穷，但是不违法的情况下真的会相对拮据，尤其是早期的时候。高盛优点是钱多，相对自由，缺点是在国内这种体系下天花板相对不高。证监会优点是地位高，尤其是核心监管处室，去哪里都有人捧着，上限相对更高（国内还是高级官员更加有权势），将来跳槽也不是难事。缺点就是合法收入低和不那么自由。

所以说如果真的有人同时有两个offer，那我觉得如果相对不这么在乎钱而且有很高的政治抱负就去证监会，相对来说缺钱而且没有这么高政治追求的就去高盛。

三、针对有些回答的反驳

有些人总拿证监会是甲方、高盛是乙方说事。这种级别的机构，不是看甲方乙方就能说好坏的，真的要看性格、财力、个人追求，甚至还看工作中领导怎么样，总之都是综合考虑的。

举例：在不违法的前提下，如果一个人爱好就是各种美酒美食，去证监会可能就不会这么爽；如果一个人很有政治抱负，那么去高盛也不会是一个好选择。

最后总结一下，之前看明朝那些事儿，最喜欢的就是最后一句话：成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。财富自由如巴菲特，赚钱还是能让他开心。巴菲特为什么不考cfa？对于能去以上这两类单位的人来说，生存已经不是问题，如何让自己工作得更开心才是他们优先考虑的。

毕业能进入投行部（IBD）工作的人有多厉害？ - 知乎 (zhihu.com)