散户真的买基金比自己炒股票更好吗？

就知道会有人拿最近的热点来说事，说基金也有老鼠仓，也不可靠。

基金老鼠仓的事，一直断断续续有，是个什么奇怪的事？

证监会也一直在查处类似案件，但也就和社会上的刑事案件一样，每年都有，每年都查，每年还是有。

世界上存在绝对干净的空间嘛？要是有，那适合人类生存嘛？

为什么食物在不同的温度和湿度环境里，变质发霉的速度也不一样？

就是因为空气中其实遍布霉菌，霉菌不可避免要落在食物上，也自然会被人呼吸进体内，只是我们人体有免疫能力，各种内分泌的酶可以杀灭霉菌，食物上的霉菌如果不足够多，也可以被忽略不计，吃了也没事。

这个就是“只谈毒性，不谈剂量，就是耍流氓”的原因。

基金出现老鼠仓，以前还会发生在一些大的基金公司里，但最近这些年，基金的分化很严重，大公司可以拿到全部基金市场的主要份额，它没有必要去做这个高风险低收益的事情。而有动力去做这种违法犯罪事情的，恰恰是一些小的基金公司的从业者。

认真仔细阅读相关的热点资料，会发现做这些见不得光的恰恰就是名不见经传的基金。

又或者，你已经开始对基金产生了不信任的情绪了，因为你也分不清哪些会有老鼠仓，哪些不会有。

那我告诉你一个，指数基金绝无可能出现老鼠仓！

原因也是我在知乎的各种回答里提到过的，因为指数基金要求的就是复制指数成分股，以及权重，因此，被动跟踪指数的指数基金，它就不可能被老鼠仓盯上。老鼠仓找指数基金，基本等于找死。

A股公募基金的老鼠仓历史上，还从来没有一只指数基金和老鼠仓相关的。

记住，这里说的指数基金，是被动跟踪指数的指数基金，不包含指数增强型基金。

有机会被老鼠仓盯上的，是透明度低的主动管理型基金。这种主动基它3个月才公布一次持仓和财报，这三个月期间，谁也不知道经理买卖了什么股票。但因为主动基往往容易出一些牛基，所以很多人就趋之若鹜，追着主动基试图从中赚大钱（盈亏同源也容易亏大钱），这就给老鼠仓提供了可乘之机。

我自己主要投资指数基金，挑选一些好的指数基金，无惧老鼠仓，无惧踩雷的可能，只要避开大的牛熊周期的系统性风险，赚钱还是很稳的。