中美英三国股票税制比较

也就是说，美国股票类联邦资本利得税的税率，除了持股期长短有别，而且还必须与炒股人的全年总收入挂钩，即收入越高的纳税人炒股，则资本利得税的税率就越高；反之，收低越低的人炒股，则资本利得税的税率就越低。

美国股票类联邦资本利得税，既没有设置起征点，也没有设置免征额。全年资本净利得若为正数，则按上表全年总收入对应的税率直接缴纳资本利得税；相反，如果全年资本净利得若为负数，则当年可抵扣最多3000美元，抵扣后若仍为亏损，则这一“抵扣后的亏损额”可结转至下一个年度，从下一个年度的资本净利得中再继续抵扣。

美国的红利税也是按“持股期”长短及纳税人全年总收入来设定差异化税率的。

由此可见，美国股票税制设计，既强调“抑制短炒”，同时又强调“均贫富”作用。

二、英国股票税制

英国人炒股涉及三种税种：一是买入股票时缴纳印花税；二是卖出股票时缴纳资本利得税；三是股东分红时缴纳红利税。

在英国，无论是纸质股票或电子股票，都必须在“买入”环节缴纳股票交易印花税，税率统一为0.5%，相当于中国A股印花税的5倍。但单笔交易额不足1000英镑时，可免征印花税。

尤其值得注意的是：如果你将基础股票转换成存托凭证计划时，必须支付1.5%的印花税，相当于基础股票的3倍。

英国的资本利得税同样覆盖了股票、部分债券、部分基金、房地产等财产性所得。

英国股票类资本利得税的税率设计不同于美国。它不区别“持股期”长短，只是根据纳税人全年总收入（=资本净利得+其他个人所得）设计差异化税率，全年总收入越高的人，资本利得税税率就会越高；反之，全年总收入越低的人，资本利得税税率就会越低。

除此之外，英国股票类资本利得税虽没有设置“起征点”，但它设置了“免征额”。例如，2018-2023纳税年度豁免额为11700英镑。也就是说，全年炒股净利得不足11700英镑，则不必缴纳资本利得税；如果全年炒股净利得超过11700英镑，则采用超过的额度乘上对应的税率，就是当年缴纳的股票类资本利得税。年度豁免额是经常调整的。

英国的红利税税率同样不分“持股期”长短，也是按照纳税人全年总收入来设计的差异化税率。

三、中国股票税制

中国的股票税制有两种：一是印花税；二是红利税。

红利税最早是按个人所得税分类税率20%来统一征缴的，但自2013年1月1日起，对个人从公开发行和转让市场取得的上市公司股票，股息红利所得按持股时间长短实行差别化个人所得税政策。目前征收标准为：持股期限超过1年的，股息红利所得暂免征收个人所得税；持股1个月至1年的，税负为10%；持股1个月以内的，税负为20%。因此，个人投资者持股时间越长，其股息红利所得个人所得税的税负就越低。

中国的红利税税率设计既借鉴了美国的做法，但又与美国不同。它只考虑“持股期”长短，并将持股期不足一年的分为1个月至1年以及不足1个月的，持股期满一年以上的免征红利税，但中国的红利税税率设计并未考虑家庭或个人的全年总收入作进一步的差异化设计。

中国的股票交易印花税，最初是对买、卖双边同时征缴0.6%，双边合计为1.2%；后来进一步降至双边各0.3%，再降至双边各为0.1%，最后又降为仅对卖方征缴0.1%。至此，中国股票交易印花税从过去最高总税负1.2%降至目前的最低0.1%，已降无可降、形同虚设，空有其名。

事实上，世界主要股市全都开征了资本利得税，但中国至今却仍未开征资本利得税。以经合组织（OECD）为例，在其34个成员国中，已有30个国家开征了资本利得税，另有两个国家正打算开征。

中国股市应该尽早取消股票交易印花税、开征资本利得税。理由有二：第一，越来越多的境外资本通过沪港通、深港通、沪伦通、QFIII进入中国A股市场，而大多数国家已不再征缴股票交易印花税，因此，我们应该尽早取消股票交易印花税、开征资本利得税，与国际惯例接轨，这是开放的需要，也是为了防止国税流失。第二，股票交易印花税不论你炒股是否亏损，都必须缴纳，而资本利得税仅就你全年炒股赚赔相抵后的净利得来征税，如果再设计一个起征点或免征额，甚至允许将上一年净亏损可转移至下一个年度继续抵扣，这样一来，将使得大多数股民不用缴税资本利得税。

尤其是在A股“散户市”格局下，保护股民的最好办法，就是取消印花税、改征资本利得税。因为A股市场股民炒股的赔赚率大体为：一赚两平7个亏损。如果取消印花税、改征资本利得税，则结果一定是牛散与机构成为资本利得税的“大户”，而80%的股民则不必缴纳资本利得税，因为他们的全年净利得在“起征点”或“免征额”扣除后，可能大多为微利或亏损，根本不用缴税。

因此，相对印花税而言，资本利得税才是对中国股民有利的。查看