当前位置: > 股票>正文

“跟着基金经理的持仓买”,普通股民能赚到钱吗?

2023-07-19 12:09:14 互联网 未知 股票

“跟着基金经理的持仓买”,普通股民能赚到钱吗?

基金这两年的收益整体维持在比较可观的水平,并且市场环境也在不断优化,于是有的“基民”开始跃跃欲试:自己既然能够选好板块和题材,那么参照基金经理的持仓,自己是不是也能成为“股市大牛”?

在讨论这个问题的时候,我们其实在讨论的是:别人的基金持仓或者理财方案,我们能照搬吗?不仅仅是基金经理,身边的大佬也好、投资达人也好,他们的投资收益看起来都不错,那么我们按照他们的资产配置方案,自己去做资产配置,是不是也能赚到钱?

这种看似一劳永逸的方式可以吗?答案是否定的。东施效颦,最终的结果不可能会好到哪里去。

我们说唯一能够按照基金经理思路去学习的,仅仅只是根据基金的持仓,了解他们对于行业未来的判断。

这里有两个问题大家需要去思考:也是很简单的两个问题,交易的两个方面:买卖与持有。

第一,我们所谓的“跟着买卖”,到底有多久的时间差?持仓是一个静态的展现,而买入与卖出是一个动态的过程,即便是在一天之内,股票的价格也可能相差很多,更何况,我们看到基金经理的持仓,本身就会有滞后;最后,基金经理买卖之后,资金的体量会让股票价格本身也产生变化。

第二,我们有没有能力持续持有?基金经理的持续持有是没有任何风险的,它是基金的操盘手而已,但是对于我们自己而言,自己的钱拿去投资,我们能不能如此平静地和基金经理一样耐心操作?

即便不和基金经理去比,和周围的投资大佬比较,也是一样。

你买基金亏了不得不割肉止损保障自己生活,今天还看到有大学生拿着学费买基金亏了许多,开始打工赚学费的;大佬买基金浮亏就浮亏了,换身衣服继续出门打高尔夫去了。

人与人,同样的投资配置,心态能一样吗?

理财的目的是什么?理财的目的是使得我们的资产保值增值,获取一定的收益以满足我们的财务需求。保值对应的是防范货币贬值的风险,但是仅仅保值当然是不够的,我们要获取更高的收益使得我们的资产能够增值,才能实现我们的目标。

因此对于普通的工薪阶层而言,我们要考虑的是几个因素。

第一,产品的风险要可控。我理财是为了保值增值的,如果买入太多高风险的资产,可能最后面临的亏损是自己无法承受的;

第二,产品的流动性要好。我投资的资金并不是说全部都是我可以长期不管不顾的,可能一两年内的某个时间我需要使用资金,所以我们需要产品有一定的流动性。就像我们说年金产品确实是可以保障长期收益的产品,但是如果一个工薪阶层的家庭将所有资金全部买入年金,那么未来的一二十年内他们要面临的买房、买车、婚嫁、子女教育等等这些资金要从哪里来?

第三,收益性要可观。投资的目的不仅仅是保值,也要增值,所以产品的收益一定是我们需要考虑的因素。

所以,工薪阶层的理财思路,其实是首先考虑安全性、其次考虑流动性,最后才考虑收益性的。因为对于绝大多数工薪家庭而言,投资收益在家庭收入占比不会一直高于自己的薪资收入,过多考虑收益性就会像当时那句段子一样,“本以为股票是次要收入,没想到成了主要支出”。

但是对于已经实现财富自由的职业投资者这类群体,他们的理财思路则完全不同。

鸡生蛋、蛋生鸡。他们的资金在足够满足基本生活的情况下,追求的就是高收益,因为本金多,所以收益比起薪资而言,更容易成为主要收入。股票做价值投资可以放着不动几年,天使投资更是一个漫长的退出期,资金的流动性对于他们而言并不是太大的问题,他们有充足的时间和资金等着投资的资金大幅增值。因此对于这类群体而言,他们理财考虑的因素实际上是首先考虑收益性、其次考虑流动性、最后考虑安全性。

并不是一个亿就不会有流动性困扰,但是也不至于留存一个亿的存款做流动性资金,比如这样,或者这样。

一个亿买4%的银行理财一年也有400万,虽然存活期也有30万。可这样的人说他会理财,你信吗?

版权声明: 本站仅提供信息存储空间服务,旨在传递更多信息,不拥有所有权,不承担相关法律责任,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。