帮家人打理股票账户是否违反证券法？ 怎样根据股票查基金账户

这个问题我将从法律的角度来探讨，不一定准确，请多多包涵。

这个问题的出现，是因为《证券法》2023版本，第五十八条：“ 任何单位和个人不得违反规定，出借自己的证券账户或者借用他人的证券账户从事证券交易。”

以及第一百九十五条：“ 违反本法第五十八条的规定，出借自己的证券账户或者借用他人的证券账户从事证券交易的，责令改正，给予警告，可以处五十万元以下的罚款。”

请注意《证券法》的用词：“出借”“借用”。

这个词是关键所在。

什么是出借？

按现代汉语词典解释：“借出去（多指物品）”。

也就是说，本来这个东西是属于自己的，但借给他人使用。

回到题目本身，出借自己的证券账户或者借用他人的证券账户从事证券交易，这个是不允许的。

账号是自己的，这个没有问题。

问题在于，资金的归属问题。

分两种情况：

一种是资金是自己的。

一种是资金不属于自己的。

资金属于自己的，即使是家人在打理，这个与《证券法>的第五十八条以及第一百九十五条并不冲突。

资金属于自己的，即使是外人在打理，其实也不违法。

这于外人而言，是代客理财的行为；于自己，是请客理财的行为。

但如果资金不属于自己，即使是家人在打理，这个也与《证券法》的第五十八条以及第九十五条冲突。

因此，有关这《证券法》第五十八条以及第一百九十五条，关键是，这账号里的钱，是否是自己的钱。

一般而言，对于直系亲属之间，资金的界定，一般都不会那么清晰。

但一旦涉及到官司的时候，司法就会介入。

比如，你把一千万打进你爸爸的股票账户，然后买股票。

过了一段时间，你哥说要分割你爸爸的财产，于是将这个股票账号的资产列入了分割的范围。

你一旦提供出资的证明，这个一千万财产多半会直接判给你。

但你爸爸跟你涉嫌违反《证券法》第五十八条以及根据第一百九十五条的规定，应当给予五十万以下的罚款。

这个案例说明了，在出借账户给亲人之间，有一个五十万上下的界限。

当然，你把一万打进你爸爸的股票账户，然后买股票。

假如你不孝顺父母，你爸爸气不过，于是到法院告发你，说你涉嫌违法。

于是你跟你爸爸，被各打五十大板，各罚五千块。（如果法官罚五十万，估计民愤得翻天）

回到题主的情况：

你爸爸、妈妈、老婆、哥哥、妹妹、姨妈姑爹的股票账号都在你的手中交易。

同时，大数据分析已经确定，你是账号的使用人。

法院要判你违法，关键的取证就是这些钱的来源。

如果这些钱都是这些账号背后的主人他们的合法收入，那么，多半判你们都无罪。

如果这些钱，来自你的银行卡账号，那么，你要证明，这钱，是你之前借给他们，现在还给他们等等。

总之，你要自证清白——没有借用别人的账号。

所以这两条法律，关键在于资金的来源，跟资金大小、是否操纵市场、是否从业人员，关系不大。

当然，实际上，一旦涉嫌操纵市场，一旦涉嫌从业人员炒股，往往伴随的，都将附带上这一条出借跟借用证券账号的罪名。

因为，这是之前众多证券违法犯罪活动的重要掩饰手段。

庄家手握上万账号，叱咤风云的一幕已经成过往云烟了。

对普通人来说，

首先，要做到不操纵市场、不内幕交易、不从业人员炒股。

其次，不随便借用别人的账号，或者出借账号给别人。

自新《证券法》公布实施后，证券公司的销户数据，有兴趣的同学可以查查，这应该是满有意思的市场反映。

综上所述，帮家人打理股票账户，不违法。

以上。

发现还有很多的人对代客理财有误解，在这里我再补充一下，仅仅是一家之言，抛砖引玉。

代客理财不违法

代客理财不违法

代客理财不违法

请问，那里有法律依据说到代客理财违法了，委托理财违法了？

并没有。

《证券法》仅仅针对了借用账户，和出借账户本身。

这借用账户，和出借账户，应当如何界定，是根据资金来源，或者是资金用途？这个有待细则定义以及划分范围。

资金用途，假定是违法犯罪行为，那么很容易判断为出借账户，那么使用账户的人，涉嫌违法犯罪活动，会有相关的判刑或者罚款。

你不是使用账户的人，仅仅为出借方，那么就要承担这个出借账户的罪名，罚款50万以下，这就是《证券法》的规定。

这个规定，从出借方来讲，会让人多出借方不再愿意出借账户给别人，这可以减少坐庄、操控市场、老鼠仓的行为。

代客理财或者委托理财，这个假如被法律规定为违法行为，那么银行理财部、证券公司资产管理部、信托公司、保险理财、公募基金、阳光私募基金，都将无所适从！

因为，

《证券法》，将与《信托法》、《合同法》，发生严重的冲突。

所有的资产管理、资金管理，本质上，都是属于委托关系，都是代客理财，或者委托理财。

居于老鼠仓、不能公平对待投资人等有罪推论或者规避其风险的管理，可以从法律上规定证券从业人或者基金从业人员，不能开户炒股，或者私用家人账号炒股这个可以理解。

但不是所有人，都不能从事代客理财或者委托理财。

这一点，也是应当明晰。

同一个IP不能登陆多个账户，这个就匪夷所思了。谁搞的这个玩意？

有人醉驾，就把马路堵上，只留一个单行道了？

监管机构、司法机构有过度监管的嫌疑，证券公司也有瞎规避风险，胡乱指导的嫌疑。