上证 50，沪深 180，300，500，800，哪个更能反映中国股市？为什么？ 基金和股票什么区别哪个更保险些呢知乎

没有邀，那就谢看吧，顺便提前谢赞。

上证50，沪深180、300、500、800这些指数有一个统称，叫做规模指数。

规模指数反应的是沪深两地股票市场中不同规模特征股票的整体表现。

比较常见的规模指数见下图：

哪个更能反映中国股市，通常有两种判断方式。

1、规模涵盖越全的，越能够反映。

中证流通：

中证流通指数是综合反映沪深两市全流通A股的跨市场指数。该指数的样本由已经实施股权分置改革、股改前已经全流通以及新上市全流通的沪深两市A股股票组成，以综合反映我国沪深A股市场中全流通股票的股价变动整体情况，为投资者提投资分析工具和业绩评价基准，为推进和深化股权分置改革提供服务。

中证全指：

中证全指由剔除ST、*ST股票，以及上市时间不足3个月等股票后的剩余股票构成样本股。中证全指具有较高的市场代表性，可作为投资标的和业绩评价基准，并可作为其他指数的样本空间。

中证A股：

中证A股指数由沪深两市全部A股组成，并剔除暂停上市的A股，指数以自由流通股本加权计算，综合反映A股上市股票价格的整体表现，具有较高的市场代表性，可作为投资标的和业绩评价基准。

2、越具备代表性，越能够反映。

沪深300：

沪深300指数是由上海和深圳证券市场中选取300只A股作为样本编制而成的成份股指数。沪深300指数样本覆盖了沪深市场六成左右的市值，具有良好的市场代表性。

尽管沪深300从规模上只有300只股票，但是它覆盖了两市六成的市值，因此具备代表性。

中证500：

样本空间内股票扣除沪深300指数样本股及最近一年日均总市值排名前300名的股票，剩余股票按照最近一年（新股为上市以来）的日均成交金额由高到低排名，剔除排名后20%的股票，然后将剩余股票按照日均总市值由高到低进行排名，选取排名在前500名的股票作为中证500指数样本股。中证500指数综合反映沪深证券市场内小市值公司的整体状况。

中证500在规模上有500只股票，他所覆盖的是两市小市值公司的状况，并且与沪深300不存在交集。

那么有没有一个指数既可以在规模上涵盖的比较全，又可以在市值上具备代表性呢？

中证800：

中证500和沪深300成份股一起构成中证800指数成份股，中证800指数综合反映沪深证券市场内大中小市值公司的整体状况。

因此，就问题所列的指数品种而言，中证800是更能反映中国股市的指数。

不过，上面所列的指数在编制时都是不计入分红收入的，而在实际的投资过程中，分红是非常重要的收入点，因此，这就不得不提到上述各类指数都具有的一个衍生指数：全收益指数。

中证800全收益：

中证800全收益指数是中证800指数的衍生指数，与中证800的区别在于指数的计算中将样本股分红计入指数收益，供投资者从不同角度考量指数走势。

————————————————————————

那么哪个指数更适合基金定投呢？

定投本质上也是一种投资。投资的目的在于：

投资指的是特定经济主体为了在未来可预见的时期内获得收益或是资金增值，在一定时期内向一定领域投放足够数额的资金或实物的货币等价物的经济行为。

那么若想通过投资获得资金增值，就需要投资标的具备以下至少一种可能：

1、投资标的自身具备增值能力 2、受流动性或供求关系影响价格预期较低

对于指数基金来说，第一点是对其成分股的经营能力，盈利增速提出要求。第二点是对其成分股的当前估值水平提出要求。

如果一个指数基金的成分股经营状况不佳盈利能力不好，那么这笔投资就很难得到增值。因此，在指数基金的选择上，要重点关注其成分股所涉及的行业前景如何，当前盈利能力如何，未来的盈利增速如何？则其优而选之。另外，还要关注所选出的优质指数基金品种的当前估值水平如何。如果当前估值过高，提早兑现了未来的盈利预期，那么长期投资回报也会不甚理想。所以，在选择指数基金时要综合考虑上述两点。

那么，一个大而全的反应中国股市整体状况的指数，是否一定具备投资价值吗？

答案显然是否定的。

尽管上面提及的指数比较常见，但是市面上还有