当前位置: > 股票>正文

一直被低估的银行股值得投资吗? 保险银行股票投资哪个银行好

2023-08-27 21:47:53 互联网 未知 股票

一直被低估的银行股值得投资吗?

下面说一些大家常见关于银行股的问题

大师怎么做

大家所熟知的巴菲特就持有大量的银行股,像富国银行、美国银行、美国和众银行长期霸占持仓的前十位置。巴菲特只投资未来赚钱确定性高的企业,而对于大家所关心的人工智能、5G并不在他的涉猎范围之内。

还有一个大名鼎鼎的戴维斯王朝,他们祖孙三代也都是银行股投资的常客。他们的投资理念就是:技术进步可能会颠覆像胶卷、马车这类行业,但银行、保险这类是目所能及的今天基本上不可能被取代。

关于坏账,关于经济下行

我觉得目前银行银行股的估值已经充分反应了银行的坏账和经济下行的问题。投资中最重要的事,这本书就强调投资要用第二层思维。第一层思维的人认为:后面会出现前景低迷通胀上升,令人堪忧的宏观环境,应该卖出。而第二层思维的人认为:前景堪忧糟糕透顶,但是所有人都在抛售股票,价格已经足够便宜了,即使经济真的很糟糕,也没有大家想象的那么糟糕,所以我们应该持续的买入。

而大多数人都是停留在第一层思维上。

互联网金融的影响

大家比较关心还是互联网金融对银行的冲击。以支付宝为代表的互联网金融,特别是2013年推出的余额宝对银行存款的影响是大家投资银行股的因素之一。这里面有一个二八现象,被大家忽略了,80%的钱都掌握在20%的人手里。而这80%的人基本上都是银行的大客户,都被这些银行牢牢掌握了。即使余额宝规模做这么大,但也不过就是招商银行的量,相对于四大行还是有很大的差距。而且在放款方面,支付宝只能做消费贷、小微金融这块。而银行都是房贷、国企等优质企业的贷款。

所以,不管是吸收存款端还是在发放贷款端,银行其实早已深耕其中。银行需要看到自己的不足做改进,但被颠覆是比较难的。我们可以从国外看出,美国也有“类余额宝”、也有互联网金融。但是并没有对银行公司产生多大的冲击。

关于踩雷,财务造假,多元化

如果大家经常投资股市,会碰到各种各样的雷。什么财务造假、业绩变脸、商誉减值、利益输送、多元化等等。但是我们在银行股很少听到这些,财务都是经过严格的管控,而且管理层也没有动力作假,对他也没什么好处。我也基本上没听过哪个公司做多元化,基本上都是深耕银行自己的本职工作。

银行赚钱吗?

嗯,躺着赚钱的行业。

最后问一个问题:连银行股都不敢买,还买什么?

版权声明: 本站仅提供信息存储空间服务,旨在传递更多信息,不拥有所有权,不承担相关法律责任,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。