基金“挂羊头卖狗肉”！易方达中小盘没有一只小票，是不是坑人 股票基金坑人

逐日学基金：基金“挂羊头卖狗肉”！易方达中小盘没有一只小票，是不是在坑人！近期网友纷纷吐槽一个现象：张坤的易方达中小盘混合没有一只中小盘股票，袁芳的工银文体产业股票没有一只文体产业股票，曲扬的前海开源中国稀缺资产混合没有一只稀缺资源股票，蔡嵩嵩的诺安成长混合走的却是纯芯片半导体概念，孙迪的广发高端制造依旧没有任何高端体验……[捂脸]

这到底是什么样的神操作？是自己认知错误，还是基金经理搞错了，还是基金公司专门忽悠人呢？基金新手表示一头雾水。因为很多基金新手小白对基金不是很了解，所以大多通过基金名称选基金，这就导致出现了以上一系列的看不懂的怪象。其实正常情况下，基金的名称和持仓大多应该是对应关系，我们的认知体系是没有重大偏差的。基金经理的管理和操作虽然有些费解，但其本身也并没有重大的过错。下面我简单地梳理一下：

一、基金公司或基金经理主观原因

首先，现行的各类基金中，确实存在一批这样的与众不同的基金。一般出现类似上面“挂羊头卖狗肉”的情况，不是巧合更不是个例，这类基金的出现其实是必然。但是具体基金要具体分析，比如前面提到袁芳的工银文体产业股票。该基金历史业绩表现优异，昨日更是大涨3.54%，但是基民们不买账，说文体产业股票中，没有一只文体产业的股票，这个怎么讲？我们从基金的历史持仓中看，确实没有文体产业相关股票，反而是消费板块居多，基民们说得没错。

那我们接着看看其他文体产业股票如何，结果富国文体健康股票基金持仓中，不但没有文体股票，更没有健康股票。

我们接着看博时文体娱乐主题混合基金，仍然没有文体，也毫不娱乐。这下更不欢乐了。

到底是什么原因呢？为什么几乎整个文体产业的股票基金都是虚有其名呢？大概率是因为主题行业不强或是较为冷门，或者是更换基金经理风格不同，或是基金公司有特殊的要求等，所以虽然基金名称如此，但实质上已经发生了质变。还有一些其他原因，这里不一一列举，主观原因是其中的一个重要因素。

二、客观原因也很重要

除了主观原因外，确实也存在一些客观因素，导致基金经理不得不变换风格，举一个典型的例子吧。就拿国民基金经理一哥张坤的易方达中小盘来说，虽然基金名称是中小盘，但现在确实典型的消费蓝筹股。除了上面所说的主动原因外，被动的客观因素占主导地位。先不说张坤的管理风格，就当下易方达中小盘300多亿的规模，事实上即使现在想切换到中小盘，也已经很难了，毕竟盘子太大了，随便搞搞小票上蹿下跳的没法整。这还是中小盘强制分红后的规模，之前400多亿更大。

三、理性看待这种“非常基金”

在这里我不想多说，只想问大家，你是想要没有持仓文体产业股票，但却业绩较好的“工银文体产业股票基金”呢？还是想要全仓文体产业股票，但是业绩很差甚至亏损严重的“工银文体产业股票基金”呢？你是想要业绩平平、却真实持仓中小盘的“易方达中小盘”呢？还是更喜欢盈利能力超强的持仓消费蓝筹的“易方达中小盘”。我个人选择后者，因为我们买基金是为了赚钱，而不是为了来苛求挑刺，基金赚钱才是硬道理。