资本金与股本金的区别联系是什么 股票数量和股本是一回事吗

资本金与股本金的区别联系是什么？

从定义上看，资本成本与资金成本都是企业发行融资工具的代价，也即决定企业融资决策的价格指标。这一共同点启发我们应该到定价理论中去探讨它们的根本区别。

　　在金融理论的发展过程中，定价理论一直作为贯彻其中的轴心，推动着整个金融理论的发展。回顾历史我们可以看到，定价理论的轨迹正是沿着商品价格-资金价格(利率)-货币资产价格-资本资产价格这样的路线向前发展。与普通商品相比，金融资产最大的特点是收益具有不确定性，而且资本资产的风险性远远大于货币资产。因此对金融资产定价时，其风险就成为人们不得不考虑的因素。

　　其中，货币资产由于期限很短，可以忽略其风险，直接以筹集费和占用费来定价。但资本资产的定价就必须考虑其风险的大小。西方公司企业在融资决策中就主要使用风险定价的资本成本概念。相反地，我国理论界过去一直都忽视资本定价中的风险因素，在我国理论界缺乏风险意识的背景下，企业融资时侧重使用建立在筹集费和占用费基础上的资金成本概念也就在情理之中了。

　　委托代理理论认为，在公司企业中，公司管理者的利益与股东的利益是不一致的。公司管理者需要的是他们个人收益的最大化，而这种个人收益最大化却可能与股东利益最大化发展冲突。因此，必须设计相应的公司治理机制以保护股东的利益。

　　在完善的公司治理机制下，投资者就能够保护自己的投资利益，对公司管理者形成硬约束。一旦公司大肆进行股权融资，而其实际支付的资金成本(筹集费与占用费)达不到具有同等经营风险公司的资本成本时，就会出现原股东回报率下降的情况，后者就可以利用公司治理中的约束机制制约管理者的行为：或者“用手投票”，在股东大会上否决该再融资提案或撤换管理层，或者“用脚投票”，撤资转向其他的投资项目造成该公司的股票市值下跌，从而使公司容易遭到敌意收购，以此形成投资者对公司管理者的硬约束。这就要求公司管理者在制定融资决策时必须支付一个最低的风险报酬率。这时股权资金成本将被迫等于股权资本成本。在这种情况下，资本成本与资金成本就会趋于一致。

　　但是，如果缺乏完善的公司治理机制，投资者就无法约束公司财务管理的融资决策。在这种软约束机制下， 公司股权融资的实际资金成本(筹集费与占用费)就会小于其股权资本成本(投资者要求获得的必要收益率)，甚至可以为零，从而严重侵害投资者的利益。这时资金成本与资本成本就会成为完全脱节的两个概念。

股票数量和股本是一回事吗？

看你怎么理解了。严格来说，两者不是一个概念，股票数量当然是公司发行的股票的总数了，比如3亿股。股本应该是股本金的简称，就是作为公司股本的金额，现在中国基本上是每股1元的股本金，前述3亿股也就是3亿元的股本金。一个是股票的数量，一个是股本的金额，在中国两者大部是对应的，即3亿股就对应有3亿元的股本金。但有些股票或大部分国外股票，有些每股对应的股本金是0.1元，那么3亿股就只有3千万的股本金了，如紫金矿业。所以两者是不同的。
现实生活中，因为两者在中国大部是一一对应的，所以也经常将两者混在一起说，这只是生活中的口语习惯。祝你成功。