闲钱理财，是存在银行好，还是用来买货币基金好？

有那么一些人，在手上有闲钱的时候，不喜欢把钱存在银行，而是喜欢用来买货币基金。那么，把钱用来买货币基金，是不是比存在银行更好呢？

首先，从收益的高低上看，二者可以说是各有优势。在短期理财中，买货币基金的收益一般会比存银行高。这里说的短期理财，指的是期限不超过一年的理财。

事实上，货币基金并没有固定的期限，不管短期还是长期都能做，只不过货币基金跟存款不同的是，它的收益率并不是期限越长就越高。

由于货币基金的收益率大多时候跟一年期的存款利率相当，所以如果投资期限在一年以下，那么买货币基金的收益可能就会比存银行高，而投资期限如果是一年以上，大概率还是把钱存银行的利息更高。

当然，实际上还得看具体产品的收益率是多少。比如一年期以下的存款中，利息比货币基金收益更高的也是存在的。

总之，短期理财选货币基金在收益上更有优势，中长期理财还是把钱存银行更好。

其次，从安全性高低上看，正常情况下差别不是很大，极端情况下把钱存银行可能会更高一些。

正常情况下，无论是把钱存银行存款还是买货币基金，都是很安全的理财方式。

银行存款是保本保息的产品，正常情况下自然不会有什么风险。货币基金虽然不是保本保息的理财方式，但货币基金的投资方向、管理方式能让它在正常情况下至少保持不亏，安全性同样很高。

所以，正常情况下，二者都不太可能会出现本金亏损的情况，安全性相差并不是很大。

不过，如果是在比较极端的情况下，银行存款的安全性可能就会更高一些。

因为银行存款不仅是保本保息的，而且还有存款保险的保障，哪怕遇到银行破产这种极端情况，也能保障50万以内的存款是安全的。

而货币基金属于非保本保息的产品，也没有极端情况下的其他安全保障，所以在极端情况下是有可能会亏的。

比如一只货币基金可能也会投资银行存款或银行发行的债券，一旦该银行破产，那么货币基金投进去的钱就可能收不回来了。而这种损失是需要投资者自行承担的。

再次，从流动性的高低来看，如果完全不考虑利息仅考虑流动性，把钱存银行就更有优势，而如果还要兼顾利息，那么买货币基金就要更具优势。

因为在完全不考虑利息时，流动性最高的理财方式，就是把钱存在活期存款中。而且就算是存定期，在不考虑利息得失时，也是随时都能把钱取出。

而货币基金虽然也有一些可以随时把钱取出，但限额都在1万元以内，而且大部分货币基金并不支持随时支取。

可如果在考虑流动性的同时还要兼顾利息，那么就是买货币基金更好了。一方面，货币基金的收益率比活期存款的利息高，另一方面货币基金不管什么时候赎回，都不会扣利息，而利息比货币基金收益高的银行存款，显然做不到随时可取。