购买多个基金还是集中一个好?

题主说的混合基金，是这个吗：

最近一年都没跑赢沪深300，管理费还死贵：

正常指数基金管理费不会超过0.5%（每年），托管费不会超过0.1%（每年）。

你自己算算，这个1.5%+0.25%是指数基金0.5%+0.25%的多少倍了。

你在这上面每年的付出，是指数基金的近3倍，你所得的，跟付出成比例么？

这个就是我不愿意投资主动管理型基金的原因。

所以，当然是集中投资费率低的指数基金了。

好，下面我们来看沪深300价值指数、沪深300指数和中证100指数三者的区别。

要说沪深300价值指数比沪深300指数涨幅好，这个还能理解，因为300价值是提取了沪深300指数成分股里的100只价值因子的股票作为成分股的。

我们知道，沪深300成分股是由中证100和中证200两只指数的成分股构成的。

同样是100只成分股，中证100为什么会比300价值表现还好？

这就不得不说清楚了，中证100不是按照价值因子来选股的，它是按照大市值的市值因子来选股的。

虽然价值因子长期来看，在成熟的资本市场上确实很有前景，但请别忽略了成熟市场这个前提的实际程度，对A股而言，特别是近年来，大市值股票越来越显现出了它的头部效应，也就是股神巴菲特说的护城河理论。头部核心资产，必然最终战胜其他外围资产。

在繁荣期，无论价值因子也好，大市值因子也罢，都跑不过小市值的中小盘股。这就像风和日丽的时候，草原上跑得最欢脱的，一定是那些蹦蹦跳跳的羚羊，它们体积不大，体重很轻，弹性好，到处撒欢。身体庞大，份量块头都很大的大象自然没有这些小羚羊跑得快。

但是，到了天灾的时候，先死掉的一定是那些羚羊，大象反而成了最后的坚守者。

不过，300价值里也有不少大象，为什么也跑不过纯按大市值来选股的中证100呢？

那是因为价值选股里除了和大市值有一定程度的重叠股票外，还有一些是市值没那么大的二线蓝筹。

在绝对拼积累，拼体积的当下，300价值跑不赢中证100就是情理之中的事情了。

而且，未来相当一段长的时间内，上面这种情况还会继续上演。

因此，我推荐题主不如选择中证100ETF联接A（007135）来做投资，如果要降低波动带来的风险，当然是定投最好。要是你想中间能做个波段的差价，选择C类（007136）也非常好，申购不要钱，持有30天的份额，还可以免费赎回。

我从今年7月1日开始，就在知乎上做这只100ETF联接C类的跟投直播。你要是有兴趣，也可以过来围观，要是符合自己需求的话，说不定还是个很好的投资参考。

以上内容对你如有启发，点个赞吧！