基金可以做短线吗？怎么做短线？

网叔 | 文 （转载请获本人授权，并注明作者与出处）

关注公众号：网叔点财

同名微博：@网叔点财

--------------

部分反对短线交易的人认为，频繁的短线交易手续费高。

这种说法是错的。

从交易手续费上看，固然是要比长线会更高一些，但并不会高出很多。

1、基金短线手续费并不贵

在基金短线交易手续费中，用场内ETF交易或者场外C类份额交易其实并不高。

（1）场内ETF交易

ETF买卖操作不收印花税，收取的费用一般是在万分之2.5，根据每个证券当时与你签订的价格有关，有的万分之3，有的万分之2.5，还有更低的。

只要不是超短超高频交易，交易成本真的不高。

（2）场外C类基金交易

另外，C类基金份额不收取认（申）购费，但计提销售服务费，C类基金份额的销售服务费按前一日 C 类基金份额资产净值的0.2%- 0.60%年费率计提，比如以0.4%为例，10000元的交易所计提的服务费为：10000*0.4%*8/365=0.87元，这样的短线交易成本也算是比较低的。

因此，交易成本上看其实交易成本并没高出多少。

2、基金短线比股票短线更容易

此外，基金的短线交易操作上，应该比股票会更简单一些。因为股票需要对公司基本面以及相关事件做出更加针对性的反馈，对企业和细分领域认知门槛要更高一些。

基金是一揽子的股票，和整个大盘相关度更高一些，因此可以直接按照大盘整体走势及技术分析去进行短线操作，受个体单独影响因素稍微小一些，因此其操作可能比股票会更简单一些。

既然基金短线交易成本费用并不高，并且相较于股票显得更为简单一些。那我为什么还是不建议大家进行基金的短线操作呢？

1.短线短期成功易，长期稳定难

先来看一下历史上长线投资者和短线投资者的代表，分别是巴菲特和利弗莫尔。

巴菲特通过长线持股，积累了巨大财富；利弗莫尔大起大落，多次破产，婚姻多变。在两者最拔尖的选手长期的表现上，我们看到短线短期的成功很多人都能做到，但能够长期稳定成功的人，简直是凤毛麟角。交易大师都落得这个下场，普通人怕是更难以取得短线交易的成功。

2.短线会错失基金赚大钱的机会

短线交易实质上就是短期的择时交易，之前看过一篇东吴证券研究统计，其表明重仓十倍股的研究确实印证了 A 股基金经理具备优秀的择股能力，但由于择时操作错失了一半的十倍股收益，也就是说，其实大部分基金经理在长期时间来看，也没能体现出优秀的择时能力。最近几年的趋势上看，越来越多的基金经理放弃了仓位选择，淡化择时。

就如上面所讲， A 股基金经理确实具备优秀的择股能力，那么我们投资基金其实就是借助基金经理的大脑，帮助我们挑选出更优质的个股组合，我们投资基金，本质上是在力求赚基金经理能力的钱，而忽略这一点，那么你就算短线投资最近一二十年最牛逼的基金经理的产品，也可能会是落得亏损这样的下场。

所以，如果你的资金规划是长周期的，没有特别急需马上需要兑现出来的情况之下，我的建议是尽量减少对基金的交易频率，尽量避免超短线的频繁交易。

3.行业主题基金偶尔可以做短线，但要做好可能踏空的心理准备

那是不是所有时间都不适合短线交易呢？

也并不是，一些特殊的情况之下，偶尔进行短线交易也是可以采取的。还是先给大家定义一下短线、中线和长线，一般3个月以下为短线，超短线基本都在1-3个交易日内完成交易，3个月-1年为中线，1年以上为长线。

什么情况之下偶尔可以做一下短线交易呢？

给大家举个例子，比如在今年4月份，你买入葛兰的中欧医疗健康混合，随后一两个月中证医疗指数大涨，来到了估值十年最高位附近，这个时候你在七八月份的时候做一波短线卖出也是无可厚非。然后你还是比较看好医药板块，并在9月中旬接回来，完成了一项短线交易。也就是说，你看好一个行业或主题的长期趋势，但你在买入之后短期内该标的达到历史高位，进行短线择时卖出后等待估值回落再买，这样的短线交易也具备逻辑。

但你同样可能面临踏空，或者回调位置判断不对的风险，对技术要求较高。像这样的短线交易基金选择标的中，尽量选择指数基金或者主动管理的行业主题基金，因为这样的基金估值高低比较容易跟踪，在蛋卷等网站上都有其对标跟踪的指数的相对估值高低。而混合太多行业公司的基金则不太容易跟踪，短线交易能参考的东西就相对没那么多了。

除了包含以上的少部分情况之外，我认为投资基金，尽量还是需要避免过多短线交易，把时间拉长更合适一些。

1. 劳动强度大，非常消耗精力。

大家肯定有这样的经历，做短线交易的时候盯着电脑就是几小时，稍不留神还错过机会，更有甚者，自认为很好的交易被市场啪啪打脸，甚是心累。其实，我们把钱投给优秀的基金经理，目的就是让他们去帮我们承担这些烦恼，让自己有