场外沪深300指数基金选哪个比较好 目前市面上 沪深300 指数基金比较多，我们看看大V推荐的、一些第三方基金平台推荐的，还有晨星五星的有哪些沪深300指数... 

来源：雪球App，作者： 阡陌说，（https://xueqiu.com/5679199459/135745499）

目前市面上沪深300指数基金比较多，我们看看大V推荐的、一些第三方基金平台推荐的，还有晨星五星的有哪些沪深300指数基金。

1、指数基金意见领袖ETF拯救世界在且慢“长赢指数投资”计划里买入了以下两个沪深300指数基金：

富国量化沪深300（100038）

华夏沪深300ETF联接A（000051）

2、指数基金意见领袖银行螺丝钉推荐的沪深300指数基金是（其最关注费率低）：

易方达沪深300ETF联接A(110020)

3、且慢App推荐的沪深300指数基金是：

景顺长城沪深300增强（000311）

4、蛋卷App推荐的沪深300指数基金是：

富国量化沪深300（100038）

5、查询晨星评级，目前唯一的一个晨星三年和五年都是5星的沪深300指数基金：

兴全沪深300指数增强(LOF）A（163407）

这都是我最愿意抄作业的大咖和平台推荐的。我们来比较一下这五个基金，三个量化增强型、两个联接基金。

富国量化沪深300（100038）115.64亿

景顺长城沪深300增强（000311）88.57亿

兴全沪深300指数增强(LOF）A（163407）39.23亿

华夏沪深300ETF联接A（000051）152.61亿

易方达沪深300ETF联接A（110020）66.44亿

后两个联接基金因为是ETF的联接基金，其业绩基本跟指数走势持平的，所以超额收益基本没有，时间越长越是跑输。在中国貌似还是量化增强型的业绩跑的更好一些。我不知道为什么ETF拯救世界会买华夏沪深300ETF联接A（000051），有点想不明白，也不是很能看懂为什么银行螺丝钉选择易方达沪深300ETF联接A(110020)，仅仅是费率低么？

刨去两个联接基金，我们对比一下前三个量化增强基金：

近五年收益排序：

兴全+119.23%

景顺长城+112.19%

富国+117.25%

近三年收益排序：

兴全+44.68%

富国+38.51%

景顺长城+31.23%

近二年收益排序：

富国+9.15%

兴全+8.38%

富国+9.15%

景顺长城-2.27%（有点刺眼）

近一年收益排序：

兴全+25.28%

富国+25.25%

景顺长城+20.08%

比较几个阶段的业绩，综合起来感觉兴全沪深300更好一些。

再从费率来看：

兴全：管理费率0.8%/年，托管费率0.15%，合计0.95%。

富国：管理费率1.0%/年，托管费率0.18%，合计1.18%。

景顺长城：管理费率1.0%/年，托管费率0.20%，合计1.20%。

1万元的持仓，每年兴全只收你95元，另外两家收你120元和118元，费率上省下来的就是你的收益。

最后看一下基金规模和跟踪误差：

富国115.64亿跟踪误差0.16%

景顺长城88.57亿跟踪误差0.21%

兴全39.23亿跟踪误差0.25%

华夏152.61亿跟踪误差0.09%

易方达66.44亿跟踪误差0.09%

总结：

1、从业绩和费率来说，我感觉兴全沪深300指数增强(LOF）A（163407）更好一些，恰巧是唯一的一个晨星三年5星、五年5星的沪深300指数基金。您觉得呢？

3、从基金规模来说，对于量化基金，我感觉富国115.64亿和景顺长城88.57亿有点偏大了，兴全的39.23亿相对来说更好一些，更容易获得超额收益。

4、从跟踪误差来说，ETF联接确实误差比较小，所以超额收益基本没有。