我准备在建行买基金，因为感觉比较方便，理财经理推荐上投摩根（我做定投），我初涉基金，不知道大家觉得他推荐的这个基金是为了完成任务还是真的好？ 买基金还是理财好一点呢知乎

感谢邀请，我的观点是对任何理财经理、投资顾问所提出的投资建议保持相当的谨慎！屁股决定脑袋，作为银行一方的理财经理他们的屁股是坐在卖方这一边的，是以卖方的利益为先的！您为什么要定投股票型基金？您知道股票型基金的风险有多大吗？您知道定投的周期有多长吗？您知道过往此类股票型基金的最差三个月/六个月跌幅为多少吗？您连基金的名称都不能说清楚，上投摩根中国……是上投摩根中国优势这个普通A股基金还是上投摩根中国世纪这个QDII型港股股票型基金呢？您看过基金招募书吗？您知道基金主要投资什么吗？您为什么选择建行作为定投途径呢？您知道主流第三方基金代销机构天天基金网、蚂蚁聚宝等给出的基金申购费用都是一折起吗？

我先来回答为什么理财经理为您推荐上投摩根中国优势（听您的介绍不像是中国世纪这个QDII基金），很明显，因为这只基金的基金托管人是建设银行啊。基金托管人是固定收取托管费的，所以该基金规模越大建行收取的托管费越多，越有利润啊。敢问作为建行的理财经理，他敢客观公正地推荐其他银行作为托管人的基金吗？如果不敢那能说他的屁股是坐在买方这一边的吗？他敢说作为建行的理财经理推荐这一只基金没有额外的提成吗？（当然，用恶意的态度去揣测别人也不好，作为卖方的理财经理他有他的约束，但我认为他应该详细了解您的收入情况，了解您的风险偏好，了解您的理财目标，如果什么都不去了解和询问，只说某个基金好这就太不负责任了。）

没有最好的基金只有最合适的基金！什么是最合适？最合适就是符合投资者理财目标且相对同类较好的若干选择。（最好与若干不是冲突么？原因在于基金的历史业绩不代表预期回报，从本质上看，我们无法预测基金的未来收益，只能从相对优秀的一批当中找一批，以符合大数概率）。

下面我们看一下上投摩根中国优势的一些具体情况，里面涉及较为负面的东西很可能理财经理全然没有告知您。

第一，上投摩根中国优势混合基金（375010）属于风险等级较高的偏股混合型基金，即名为混合型基金，但长期股票投资保持较高的仓位，本质上与股票型基金差别不大。该基金过往的业绩如下：

哎呀，看起来最近一年的业绩好光鲜啊……额，我们再来看看它成立以来的一些情况：

实际上基金的整体表现相当糟糕，不要被那个最近一年收益所欺骗了……你看看2016年全年的业绩……糟糕得很啊。

我们再来看看这个基金的风险，看看最差三个月.六个月的回报：

375010_上投摩根中国优势混合_激进配置型基金_基金详情_基金快照_晨星网

这里是网址的截图（害怕你们说我污蔑，所以添加地址