短债基金也不安全了吗？ 今天和昨天正好相反。因为易会满的讲话，今天电信、银行等国企大票走出一波，相反昨天还很强势的小票今天受挤出效应影响下跌了。...  债券基金安全不安全的原因

来源：雪球App，作者： 持有封基，（https://xueqiu.com/6146592061/236044263）

今天和昨天正好相反。因为易会满的讲话，今天电信、银行等国企大票走出一波，相反昨天还很强势的小票今天受挤出效应影响下跌了。

昨天第一财经的节目里专家还信誓旦旦的断言小票将走出一波行情，谁知道打脸那么快。今天领涨的上证50涨0.66%，上证指数涨0.13%；领跌的创业板指跌1.83%、中证1000跌1.59%。

申万一级行业指数中领涨的建筑装饰涨3.20%、银行涨1.81%、非银金融涨0.94%；领跌的医药生物跌3.02%、电力设备跌2.46%、计算机跌1.63%

3602只个股下跌，仅有1150只个股下跌，下跌中位数1.29%。北上资金净卖出7.59亿，规模不大，而且其中沪股通还是净买入的。

易会满讲话的影响到底是一日游行情还是持续的？现在不好判断。

今天457只可转债的正股平均下跌1.07%，而可转债平均只有下跌0.37%，杀估值的一波至少是暂停了。我自己的个债因为价格不高所以表现更好一点，主仓20只算术平均仅仅下跌0.04%，实盘合计下跌0.16%。

一般我们总认为债券基金比股票基金安全，而短债基金比长债基金安全。但昨天富荣中短债债券C（013521）的净值大跌12.08%，份额A一样跌了12.07%，一个短债基金，规模不低（9月30日规模42.49亿），那么持仓呢？

我们看了第三季度的持仓，公布的前5名合计仓位不到20%，昨天持仓中净值下跌最大的22潞安MTN011，也只跌了1.66%，怎么都算不出下跌12.08%的。再看持有人结构，86.51%都是个人投资者，也不会因为机构大规模赎回导致的。

猜测要么某个不在公布持仓里的债券暴雷，要么个人正好大规模赎回导致。反正这些猜测也不能说服我自己。

有网友问我，这样的话是不是短债基金都不安全了？短债基金还能不能投资了？

我们按照天天基金提供的短债基金的数据统计了一下，最近3年209只短债基金是100%盈利的，最近2年也没发生亏损，今年419只基金里目前亏损的也只有7只，其中2只是富荣A和C。亏损的比例是极低的。

当然我们看最近1个月的数据，565只短债基金平均亏损了0.29%，最近1周平均亏损缩小到0.12%，昨天平均亏损了0.01%，但中位数盈利了0.04%，之所以出现这样的情况，也是因为两只富荣下跌12%多把平均数拉下来很多。

我们再看一个个案，华宝中短债A（006948），亏损最严重的最近一个月亏了0.53%，但昨天净值已经上涨了0.03%，而最近6个月盈利了1.02%、最近1年盈利了3.28%，今年盈利了2.83%，虽然短期也会发生净值下降，但超过6个月就转正了，超过1年更是恢复正常了。

所以买到像富荣这样的短债基金，只能说小概率被碰到了，实事求是说，事先除了分散，还很难提前预知，唯一有征兆的是前几天净值已经跌的蛮多了，11月18日跌了0.88%、11月17日跌了1.90%、11月16日跌了0.55%、11月15日跌了 0.22%、11月14日跌了0.37%，基本上都是呈现加上下跌现象。其他短债基金虽然也跌，但没有这样下跌幅度那么大的，虽然不知道真正的原因，但事后看当时提前止损确实是应该的。