不是所有的基金都适合定投 保险主题基金适合定投么

安装新浪财经客户端第一时间接收最全面的市场资讯→【下载地址】

最近，一篇名为《两年了，还敢看一眼你的基金吗？》的文章广为流传，文中不少基民袒露的真实投资历程，引起了不少投资者的共鸣。

比如，很多基民在2023-2023年的市场相对高位入场，一次性投入金额较多，并且选择的也几乎是当时市场上较为热门、处于估值高位的赛道主题型基金，抑或是特色指数型基金。

在投资方式上，“一把梭”和“定投”虽然都有，但大多数人可能没有审视基金、检查组合的习惯。由此，也延伸出这样一个问题：如果说一把买在高位让部分基民损失惨重是情理之中，为何以“平滑波动”、收获“微笑曲线”著称的基金定投，依然没能让基民100%赚到钱呢？

1

为什么定投两年，依然不赚钱？

其实，关于基金定投，并非设置好金额、期限，就此躺平那么简单的，在定投产品的选择上依然有许多需要注意的地方。毕竟，不是所有的基金都适合长期定投。

在挑选基金定投时，一些投资者容易陷入一些误区：

误区一：指数基金更适合定投

巴菲特曾在《致股东的信》中表示：“对于个人投资者,最好的投资方式就是指数基金定投。通过定期投资指数基金,一个什么都不懂的业余投资者,竟然能够战胜大部分专业投资者。”

正是受巴菲特名言的影响，不少投资者更喜欢定投指数基金。理由也很充分：指数基金成本较低、透明度高、受人为管理能力影响更小。

但是，A股市场和美股市场有所不同。美国资本市场成熟度相对更高，基金经理战胜市场的难度更大，所以定投指数基金是一种值得推崇的方式；而在A股市场，大多数主动管理型基金相较于指数基金具有较为明显的超额收益，把握这类机会或许才是更好的选择。

当然，如果看好某一行业的中长期机会，也可以选择相应的行业主题型ETF进行定投，但需要注意行业的估值水平，不追逐热门赛道。

误区二：主题型基金更适合定投

由于“平滑波动、分散风险”是基金定投的一大特点，所以不少投资者将这种方式