当前位置: > 基金>正文

四川男子70万交基金会打理,孩子换假肢要钱遭拒:钱是捐给我们的 理财基金为什么拿不出完钱了

2023-09-10 12:37:57 互联网 未知 基金

四川男子70万交基金会打理,孩子换假肢要钱遭拒:钱是捐给我们的

如今公益组织的公信力,在公众面前越来越低。

之前还看到一个新闻,一个退役士兵,连续献血13年,总量达到66000毫升。

这已经达到了13个成年男性全身血液的总量。

但是出事故之后,想寻求红十字会的帮助,红十字会却表示:“与我无关!”

像这样的事情,最近几年曝出来不少,每多曝出来一件,都会影响到公益组织的声誉。

因此,在某些事情上,这些公益组织并不敢做得太过分。

但有一则新闻,却颠覆了所有人的三观,一个公益组织,竟然敢正大光明地抢患者的钱。

四川一位小伙因为车祸,失去了一条腿。

因为家庭困难,他在网上发起募捐,最终获得好心人的100万捐款。

为了证明自己没有诈捐,小伙的刘先生将捐款委托给基金会管理。

除了初期的手术费和安装假肢花费了30万元,剩余的70万全部交给了基金会打理。

后来,小伙需要更换全新假肢,男子问基金会要钱。

基金会却以“这笔钱是捐给我们的”为由,拒绝了该男子的要求。

好家伙,现在某些基金会连装都不再装,直接从患者手中抢钱了吗?

这件事的真相如何,真的如基金会所说,是捐给他们的吗?

又或者是,他们编造的借口,想要将这笔钱据为己有?

这一切,还要从一场车祸开始说起。

一天,一个8岁的男孩正在过马路,他走上了斑马线,飞快地向着马路对面跑去。

8岁的男孩,正是最调皮捣蛋的时候,丝毫不顾及马路上车来车往,最终为自己的行为付出了代价。

此时一辆工程车正在向着斑马线急驶而来,等到看到男孩的时候,车已经刹不住了。

咣当一声,男孩被撞倒在地,车轮从他的一条腿上压了过去,男孩哼都没哼一声便晕了过去。

“赶紧打电话送医院!”

在路人的帮助下,男孩被送到医院急救,好心的路人联系了男孩的家属,父亲刘先生火急火燎地跑到医院。

看到男孩被压得血肉模糊的右腿,刘先生心疼得眼泪都出来了。

但现在不是伤心的时候,最主要是先保住孩子的命。

经过检查,男孩的右腿已经被完全压碎,想要保命,就只能截肢。

但截肢的手术费,以及后期需要治疗的费用,总共需要30万,这还不包括后续的治疗费用。

车祸司机也是个穷苦人,根本拿不出太多钱,赔了5万之后,刘先生没有再难为他。

刘先生只是一位普通的打工人,上哪去弄这笔钱呢?

在朋友的建议下,刘先生决定求助网络,在某平台发起募捐,最终筹得了100万善款。

不得不说这个世界上还是好心人多,但是好心人也不是傻子,他们非常担心刘先生是不是诈捐。

“手术及后续治疗费用只需要30万,这里只有100万,谁知道这笔钱会不会乱用呢?”

面对舆论,筹款平台不敢将这些钱直接打给刘先生,而是帮他结清了30万的治疗费用。

剩余的70万,则委托给大爱基金会管理,如果未来孩子需要治疗,费用可以从这笔基金里出。

刘先生欣然同意,孩子被推到了手术室。

经过治疗,孩子的命保住了,但是右腿却没有保住,换上了一个假肢,总共花费了30万。

从这之后,孩子成为了残疾人,但是在假肢的帮助下,自理生活还是没有任何问题的。

时光流逝,5年之后,孩子即将上初中。

他正是长身体的时候,之前安装的假肢已无法适应他现在的身高,于是刘先生打算给他更换新的假肢。

于是他找到大爱基金会,希望拿出当年监管的一部分资金,用于儿子的后续治疗。

但是这个要求却遭到了大爱基金会的拒绝。

负责人直言不讳地表示:“这笔钱并非平台委托我们监管,而是直接捐赠给我们的!”

刘先生顿时傻眼了,他怎么也想不清楚,自己当年筹得的善款,怎么就不能用了呢?

起初刘先生还以为基金会是怀疑他诈骗,因此他特意到村委会乡政府开具了困难证明。

但是没想到拿到这份证明后,基金会依旧以各种理由,拒绝给刘先生拨款。

基金会表示:“你捐给基金会,就是基金会的钱,你见过这样抢钱的吗?”

诚然,捐给基金会的自然是基金会的。

但这笔钱到底是捐给基金会还是刘先生的,这里要打个大大问号。

如果是交给刘先生的,这不就相当于基金会抢钱吗?群众们还真没见过这样抢钱的。

面对基金会的无理取闹,刘先生只能寄希望于媒体。

记者找到了大爱基金会的负责人,负责人表示。

“没有一个真正的专项基金,是为了他这个小孩!”

“这是基金会的钱,根本不存在监管一说!”

看似有明文规定,但是从始至终,负责人都没能拿出这笔钱是捐给基金会的证据。

只是用一张嘴说,这笔钱是捐给基金会的,未免太没有说服力。

为证明自己没有说谎,负责人拿出了当年70年打款的收据。

负责人指着收据表示。

“当年筹款平台在打款的时候,写的就是捐款,并没有写明其他理由!”

因此,负责人才言之凿凿地说这笔钱就是捐给基金会的,而不是捐给刘先生本人的。

但这种说法,显然无法自圆其说。

当年刘先生总共筹款100万,如果这笔钱不是捐给刘先生,又为什么拿出30万给刘先生儿子治病呢?

毕竟负责人说道,没有任何一笔捐款是为某个人立项的,如果不是转款转项,根本没必要拨款。

除非负责人大发善心,但是从他的所作所为来看,他并不像爱心泛滥的人。

因此,事实已经非常明朗。

负责人就是欺负刘先生拿不出证据,用时间太久无法理清真假为由,拒绝支付治疗费用。

对此,刘先生非常地头疼,过完今年暑假,孩子就该上初中了。

但如今的假肢非常不方便,让孩子走路一瘸一拐的,受尽别人的白眼,对孩子自信心打击非常大。

现在的假肢,只够支撑孩子上厕所等基本需求,根本无法让孩子长时间走路。

因此,现在上下学,刘先生根本不敢让孩子一个人去,每天都车接车送,付出了时间成本。

刘先生表示,他就是一个儿子,已经残废了,想要有个光明的未来,上学是他唯一的出路。

但无论刘先生怎么说,基金会都拒绝支付医疗费,刘先生也是无可奈何。

难道真的没有办法能够证明,这笔钱当年是捐给刘先生的吗?

此时,记者将目光聚焦到了筹款平台身上。

一开始工作人员先找了民政厅。

但是民政厅却表示无法处理此事,让记者去寻找当年捐款的平台。

面对记者,平台的负责人表示。

“第一笔钱30万先打到医院去了,后续70万资金,用来给患者后续的康复,以及后期更换假肢等问题!”

平台特意表明,这笔钱的确是监管性质,并拿出了当年的转账发票。

转账发票在用途上明确标明,这笔钱是给刘先生儿子的专用款,并不是捐赠给大爱基金会的。

我想事情到这,事实已经非常明朗。但基金会依旧在拿当年的收据说事,拒绝支付留学生费用。

双方各执一词,公说公有理,婆说婆有理,当年的70万元已经成了一笔坏账。

就在这个时候,记者从网上搜到了一篇报道,这篇报道是当年大爱基金会接受采访时说的。

面对公众,大爱基金会明确表明。

“30万元打入医院指定账户用于治疗,其余70万依旧留在平台提供的一个对公账户上,由浙江省大爱慈善基金会负责监控,进行后续的实报实销。”

我想通过这篇采访,事实已经非常明朗,这笔钱的确是当年平台委托给基金会的。

具体用途,就是用于刘先生儿子的后续治疗。

这就非常有意思了,大爱基金会在接受采访时明确表明,根本没有监管这一说法。

为什么又会在2017年,以监管的名义收下这笔费用呢?这是否是违反了他们自己内部的规定呢?

又或者说从2017年开始,大爱慈善基金会就已经做好了吞下这笔钱的准备了呢?

事情过去太久,已经无法考证。

只要刘先生的儿子能用到这笔钱,更换上合适的假肢就足够了,不要耽误孩子上学。

经过沟通,大爱慈善基金会终于同意替刘先生支付这笔费用,但需要他找相应的公立医院或者公立假肢机构。

为此,刘先生找了很多地方,但是都不符合资质。

最后还是在记者的帮助下,找到了一家福利机构,基金会终于表示,福利机构符合他们打款要求。

之后,医生对孩子的短时进行了详细检查,表示刘先生的做法是对的。

“现在的假肢已经对孩子的正常生活造成影响,再不更换,可能会影响孩子的一生!”

终于,事情得到了完美解决。

但是刘先生依旧非常担心,孩子身体成长很快,说不定一两年之后,又要更换假肢。

一次更换就闹出这么多事了,还是在记者的帮助下。下次再找基金会,还不知道要闹出多少事来。

刘先生的担心并不是没有道理,堂堂慈善机构,为什么会成为过街老鼠,人人喊打的存在呢?

其实从负责人的办公室就能初见端倪。

古色古香的家具,还有后面摆放的装饰品,这装修,已经比得上大型企业老总的办公室了。

这些钱都是从哪来的呢?还不是大众的捐款。

说是慈善机构,钱都用到哪里去了呢?怕不是都进了自己的腰包。

如此,又怎么让大众的放心呢?

退一万步说,就算这笔钱不是给刘先生的儿子实报实销的,现在他需要帮助,难道基金会就应该坐视不理吗?

如此行为,有什么脸面称自己为大爱慈善基金会?

希望这件事能给基金会做一个警示,想清楚自己的职能,慈善机构创立之初,到底是为什么而存在的。

千万不要再让公众们寒心了。

特别

版权声明: 本站仅提供信息存储空间服务,旨在传递更多信息,不拥有所有权,不承担相关法律责任,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。