怎么看待取消基金估值这件事? 海外基金在哪看估值高低呢知乎

能咋么看？只能说咱这儿的投资者教育就是一坨大便呗~

现在你跟我说投资者教育，我都觉得好笑！在咱这儿吧，基本就是个伪命题，就像买保险这个事儿，很多人都是要靠自己开悟这个需求，靠销售人员需求可能是有了，但往往需求又偏了，然后就产生了副作用，大家对保险这个东西的评价更差了...

“你永远叫不醒装睡或者不远醒来的人！”

基金的实时估值就是这么一回事~

问题1：基金的实时估值是怎么来的？为什么会出现这么一个东西？

说白了，就是帮助基民们“把基金当股票炒！”最近这些年网络代销渠道的覆盖面越来越广，天天基金、支付宝、微信对投资者的渗透太强，而为了吸引投资者或者说鼓励投资者在盘中多看看多实时操作一下，就提供了一个实时估值，等于是向股票一样给你画个k线图！

有了K线图，那基民就能像股民一样，他可以从早上9.30-下午3.00之间的开盘时间去盯市场的变化，助推了投资者的心态被这个实时估值的变化给影响！

第三方先提供这个，紧接着各大基金公司的直销渠道（也就是app吧）为了能够让自己跟第三方一样有这种“服务”客户的能力，就业开通了这个实时估值的功能。

问题2：这个实施估值准吗？它是怎么计算的？为啥以前不搞？

所谓的估算其实就是靠基金季报所披露的十大重仓股，按照重仓股在基金里所占的权重，然后根据这十大重仓股每天在市场上面的涨跌情况，实时的把它带到这个模型中间去，按照：

1.如果按照上一次季报所披露的持仓。

2.如果当天以及季报后基金经理没有做过任何操作。

所得出来的因为这些持仓股票的涨跌，而算出来的一个大概的涨跌情况！

那从这个定义来讲，我们就知道实时估值是根据一个已经披露且已经过时的信息，你越接近这一个季度的季末，它的信息与上个季度所披露的这持仓计算的准确性偏差就可能越大。

因此实时估值本身就是一个不准确的信息，这是一个基本的前提。

那公募基金是要求每个季度公布一次季报，而季报只需要公布到季末时点，公募基金所持有的前10位的重仓股的一个情况，并不要求它把手中所持有全部证券的情况都进行披露，只有等到年报的时候，才会把有所有证券做一个详细披露。

公募基金对我们来说，这个规则就使得它特别透明，只不过这个透明也是透明的过去，季报也仅仅是要求在每个季度结束之后的15个工作日内，基金公司必须要把季报进行披露，也就意味着当市场上面真正看到这些信息，至少也已经是过了15天之后的这样一个时点了。

所以这个估值不准确、也没大用，基金法从来也没要求基金公司去提供这样一个功能！

基金公司也不可能去提供这样一个功能！

我敢才说了，公募基金在基金法的规定上，他要求的是所有信息对所有投资人都一概公平，那么他就是能公布，他也不会去公布自己的实时持仓，因为如果你告诉别人你的持仓是多少，今天加了A股票多少，明天减了B股票多少，那就可能会出现你的资金被人家定点狙击，做你的对手方，或者跟你买卖，都是很容易的。

所以为了避免，公募是不会事实公布自己净值的！

问题三：实时估值一点用也没有吗？

这东西有没有用，不是一言以蔽之的。你要是买货币基金、纯债基金，那你说你要看个实施净值你图什么呢？好，就算是股票基金，咱也得分主动基金和指数（被动）基金吧！

指数基金你看啥实时估值呢？白酒基金你看中证白酒，沪深300基金你看沪深300，ETF联接基金直接看ETF就得了，实时估值是完完全全没有用的！

那实时估值到底有啥用？

比如你会发现有一些主动基金的实时估值还是很准的，那是因为这个基金过去没调仓，或者他的前十大重仓占到了整个基金仓位的百分值六七十以上，而且尤其以一些明星基金或主题基金为主的，但一旦对象是那些规模不大，一旦持仓动起来，那跟实时估值差距较大，更是在正常不过了~

说实话，对于购买主动基金的投资者而言，我觉得对于指导有计划的止盈or补仓，多少还是有点用处的。

比如有人可能会遇到这种情况，今天我可能就差一个点两个点就到止盈线，我怎么能知道今天收盘的时候我就一定能够做止盈呢？

因为公募基金的成交本质上面就是按规定叫做“未知价”申赎原则，也就意味着我们今天在3点之前你去申购一只公募基金，你是不知道最终你申购这只基金成交的净值是多少，因为你要等到今天晚上收盘之后，然后晚上基金公司才会公布当天所有基金的单位性质。同样你如果在当天要做赎回的话，在3:00之前的赎回，你也是不知道最终你当天的赎回价到底是多少，同样的也要等到当天晚上公布，然后基金公司根据所有证券的收盘价，最后基金会计算出来基金的整个资产净值，再把它平均到你的单位净值中间去。

所以如果你是一个有计划做止盈或补仓的投资者，你给自己设定了多少的一个止盈线or补仓线，你觉得可能今天就要到了，你就要操作了，那你去参考盘中的实时估值来辅助自己的决策，我个人觉得其实多少还是有点用的！哪怕是这个估值之前是偏离的也没问题，因为根据你观察的偏离状态，你还是能做出一个合理推断，但说实话，这就要你功课做的很细了~

但总体来说，这个实时估值本身，不是为了给这部分人服务的，所以，他本身就不是为【有用】而生的！

问题四：实时估值带来了什么问题？为什么要下线？

现实往往事与愿违。

我们绝大多数的投资者，其实他根本就不清楚实时估值到底是怎么出来的，甚至于连公募基金最基础的交易规则，就是我讲的“未知价”申赎原则，他都没有搞得太清楚。

事实就是，因为支付宝、微信的接口太方便，然后21年初或者20年下半年行情太好，一股脑涌进来，比如有的人，他觉得他看到实时估值是多少，实际结果就得是多少，你不是，你就有问题！

这个理论...

就跟你去医院看病，医生说你没病，你说我在小x书上看了，我就是有病...

那我只能说，你确实有病~

实时估值这个东西，在市场普遍上涨的过程中间大家都在赚钱，所以有偏差有意见，反应也不激烈，但是大家也知道从去年开始行情就一坨答辩了，尤其是最近整个基金持有的体验确实是很差的！在绝大多数的基民持有基金都在亏损的状态之下，负面的情绪就会变得越来越大。

如果这个时候，谁发现某个基金根据季报所算出来的实时估值，有可能当天没跌多少，只跌了一点点，结果晚上发现最终基金公司给的结果居然跌的比之前实时估值要多，很多人这个时候就开骂，骂什么骂基金经理偷吃。

我理解亏钱的人要宣泄情绪，但说实话大家在网上骂一骂，宣泄一下，我觉得没有问题，但这个世界就是这么魔幻！

现实就是有很多的投资者真的把这个事情就当真了，并且直接把这个事情就作为一个投诉的理由，或者作为一个举报的理由，把电话打到了监管机构。

然后一些半懂不懂的自媒体也跟着一起在宣泄情绪...别问为什么？因为情绪最有流量，危言耸听是最能够被关注的。

所以我觉得真不是监管有什么“懒政”行为，而是你因为实时估值这个从来就不再规定里的东西你来打投诉电话，你来举报，在监管看来，或者说哪怕是一个真正了解基金投资的人来看，都是匪夷所思的，也根本就不构成投诉，监管也没有义务给大家个交代，于是网络上面就形成了越来越负面的这样的情绪引导，最后呢，当然就是下架了呗！

问题五：公募基金到底有没有猫腻呢？

比如说老鼠仓吧！以前有没有呢？是有的~

但为什么近些年老鼠仓少了很多！因为现在大数据的监管已经普及了，跟公募基金同向交易或者说对向交易，只要单笔在50万以上，都会被大数据自动的提取出来进行对比。如果后台对比之后发现重合度达到一定的时候，就会直接提交监管来进行直接的人工监视。

所以我告诉大家，很多事情并没有那么阴谋论，好像某某某随便搞一下就能只手遮天，现在已经不是20年前了，已经不是在2000年左右基金黑幕时代了，现在是一个计算机到处联网的时代，已经是一个你稍微交易有任何一点异常，监管那一边都会第一时间收到警示，而且第一时间基金公司就会收到警示函的时代。

最后，多说两句！

监管机构真正的聚焦当然不该是下线实时估值这种无关痛痒的东西，关键其实是怎么把市场做好，怎么把基金的业绩做上来，这才是根本嘛！

只要能够让大家赚到钱，基金的业绩能够起来，市场能够起来，市场能够真正的慢慢的给大家带来细水长流的收益，能够给大家稳定的这种收益的预期，基金经理也能够稳定的通过主动管理的策略来创造出超额回报，这才是根本！

什么实时估值，有跟没有，对赚不赚钱真有影响吗？