中产者死于理财，草根死于P2P？你觉得这种说法靠谱吗？ 为什么说富人死于信托,中产死于理财

有人曾经说过，不同的人在理财的时候有不同的死法，其中：

这句话听上去不是很有道理，也不是完全没有道理，那么你觉得靠谱吗？

大家都知道信托是什么吧？信托是委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或特定目的，进行管理和处分的行为。这些信托机构或者个人，其实是想从你这里拿佣金，他们并不在乎你是挣还是赔，反正不管你是挣还是赔，他们都有佣金和手续费或者说管理费，那些帮你理财的人，很多都是每月几千块钱的工资的打工仔，他们并不真正了解所投资的行业，也没有多少理财投资经验，要不然他们也不会一个月挣几千块钱的工资去给别人打工了！

很多身价几十万乃至上百万的人要把钱交给这些人打理，交给每个月只能挣几千块钱工资的人去投资，当然也有蒙对的时候，那基本就是瞎猫碰上了死耗子。所以这些赚钱能力很强的富豪，把钱交给不会赚钱的人打理，常常会赔死。

那么，为什么说中产阶级死于理财呢？其实理财就是投资，投资的事情大家都很清楚，基本上是十个投资九个赔，和做生意的成功概率差不多。要不然每个人都成为富豪了，为什么只有少数人能成为富豪？就是因为大多数人都要赔钱。那些上班族和行业精英以及高收入者有些不懂理财啊，他们放心地把自己的血汗钱交给这些理财机构和个人，实际情况是大多数人都是赔钱的。所以说中产阶级死于理财。

而那些草根呢，很多人都喜欢投资p2p。其实大家都知道，投资那些P2P风险特别高，收益却并不高。p2p大多数都没有什么牌照，而且都没有多少信用和实力，说白了就相当于高利贷或者民间小规模的投资公司。现在到处都是P2P跑路的报道，为什么呢，因为放款的时候，虽然利息很高，但风险控制很差，大多数借出去的钱都打了水漂，结果是，很多平台因坏账太多导致跑路。这些把钱存在这些平台的屌丝们就哭惨了。

所以有人就说了：富豪死于信托，中产死于理财，屌丝死于P2P，这种说法你觉得靠谱吗？