信托里的FOT和TOT是一回事吗?

首先先要跟您明确一下概念，TOF与FOT是操作模式完全相反的两类投资产品

FOT是指信托投资基金：产品类别是基金，资金投向是信托，实际管理人（受托人）为某一基金公司。TOF是指基金投资信托：产品类别是信托，资金投向是基金（常见为证券投资基金），实际管理人（受托人）为某一信托公司。TOT是指信托投资信托：产品类别是信托，资金投向是信托，实际管理人（受托人）为某一信托公司。

您问题中提及“信托里”，我认为您可能更关注的是信托产品，那么讨论的应该就是TOF类信托和TOT类信托是否为一回事，那么答案为否（文尾会解释FOT类基金与TOT类信托的差别）

两类产品详细参考如下历史文章

TOF类信托：

TOT类信托：

简要总结：TOF类信托与TOT类信托，他们的管理人（受托人）相同，均为特定信托公司，基本投资策略相同，均是通过一投多的方式将单一底层投向分散量化成多个，降低风险集中度。但投资方向不同，TOF类信托所投资的底层为一个或多个基金（常见为证券投资基金），产品不设预期收益率，完全浮动利率，不同投资策略所对应的风险系数不同，TOF类信托存在的主要目的就是为了降低投资者投资单一证券投资基金风险。而TOT类信托所投资的底层为一个或多个信托产品，近来此类产品口碑不是很好，主要原因在于业内用TOT类信托特质，消化自家募集不动的项目，同时对投资者隐瞒投向，宣讲投资策略，最后发生兑付危机，怪罪投资失败，隐瞒真实缘由。更有甚者直接用TOT，接自家不良资产的盘，没有体现分散投资，冲淡风险的优势，反而慢慢做成了资金池，不断的借新还旧，期限错配。产品类别本身是无任何问题的，功能在业内而言过于强大，就难免会被另有居心的人拿来做坏事。

PS：TOF类信托上述文章中有详细介绍与单投证券投资基金的差别，包括如何甄选。而TOT类产品，如何甄选，这里简单总结分析给大家，首先明确什么类型的投资者适合投资TOT，单次考虑投资资金体量较小（40万-599万），对产品逻辑及投向不清楚，不注重相对信托投资收益率，注重资金相对安全，更适合用TOT分散组合的优势，将相对有限的资金投资风险冲淡。然后找到一家信托公司，有真正做到分散投资逻辑，不期限错配，不借新还旧的TOT产品认购即可。那么如何判断一款TOT产品，是否真正做到了分散投资，首先认购前要承诺可看到拟投标的，其次约定投资后要尽早公布具体投向。详细了解产品相关资料，是否存在字眼为借新还旧、期限错配留有可能，川信TOT违约，正因为产品结构中没有与投资者约定不能认购所转让的收益权，底层投资限制等，而且没有揭示实际投向，所投资金完全由川信自己决定投哪，最终造成哪缺钱就补哪的极端情况，当然川信的事件为个例。最后就是通过收益判断，要知道一款真正做到分散投资的TOT产品，同期收益一定接近同信托公司产品均值，甚至低于平均值，这才是正常表现，设想，如果一个TOT产品收益高过同公司平均值，他的实际投资底层会有哪些呢？（这些判断依据一两年前都曾对很多投资者提及，但无奈仍有人愿意相信空话，被高收益吸引，希望没接触到的投资者，投资 不要存在过多侥幸心理，当你凝视深渊时，深渊也在凝视你）

最后关于FOT与TOT，差别就不用过多赘述了，都是投向一个或者多个信托产品，管理人不同，主要差别就存在于实际投资底层与管理人（受托人）方面。三类产品投资逻辑各有不同，具体如何选择，评判要看每位投资者投资需求更适合于哪类产品