贾跃亭破产，钱转给前妻，信托留给孩子，保险，怎么能做“帮凶”呢

2，离婚分割夫妻债务，未来将孩子抚养权交给甘薇，实际由妻子拥有信托资产的受益权。

3，个人破产承担债务，将优势资产和对应股份交给甘薇，甩掉包袱以图东山再起。

4，甘薇同样是乐视的债权人，而且是优先债权人。未来乐视东山再起，还要优先还钱给甘薇。

聪明人追求投入和产出极大化，在最后的时刻才肯出手，事实往往来不及。贾跃亭非常聪明，只是这一波操作，晚了。

以不可撤销信托为例，债权人能否接受贾跃亭的信托行为，信托资产来源能否自证“干净”，以至于影响信托的设立、执行和追溯。该信托计划，大概率不会被执行。

其离婚能否达到切割债务，在中国境内同样存疑。我国新婚姻法司法解释，对夫妻共同债务做了有利于弱势群体的解释。这可能是贾跃亭此刻提出离婚诉讼的原因之一。

旧的婚姻法司法解释第24条，婚姻中弱势一方容易背负不知情债务。

离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。

离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。

新的司法解释则明确，加强对弱势一方的保护。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

也就是说，贾跃亭甘薇知情共同承担的债务，离婚了不能切割。甘薇不知情，贾跃亭个人借的债务用于企业经营，离婚了能切割；如果用于家庭支出，离婚了也不能切割。

从破产文件可以看出，甘薇不仅仅是乐视的债权人，也是大量债务的共同债务人。这也可以从中国执行信息公开网上查询，如因与中泰创展的纠纷，案号(2017)京03执646号，贾跃亭、甘薇、乐视控股被共同列为失信被执行人。

这些甘薇知情共同承担的债务，离婚也要承担。更何况甘薇不是家庭主妇，她持有大量乐视及关联公司股份，参与到生产经营，很难与贾跃亭债务撇清关系。

会赚钱，不代表会财富管理。

在保险业也经常能看到类似的案例。企业主在面临债务纠纷或陷入债务危机后，匆忙咨询保险“隔离债务”的操作。可是保险，怎么能做“帮凶”呢？

企业主应该在生意平顺上升时，做好财富管理，包括财富传承、资产隔离、婚姻规划和税务规划等方面。这时保险，能做到“保驾护航”。

即使是为家人孩子购买大额保单，也要提前规划，确保：投保设立目的明确，为家人保障。资金来源清晰，合理合法。

保险如何能躲避债务？

购买的保险要能够躲避债务就需要同时满足下面两个条件：

编辑/Jin

喜欢我，就给我一个“在看”查看