本金损失近90%!华宝信托投资人巨亏,背后有“猫腻”?
华宝信托指出,该项目中其对D公司和合伙企业无任何管控力,其上述风险在信托存续过程中受托人可能无法及时发现与披露。
记者注意到,该信托计划风险控制措施包括两条:
上述投资者对信托公司监测风险、提示风险的及时性提出了质疑。
投资者告诉记者,2017年2月,就已有“沣沅弘质押分众传媒股票被传爆仓”的消息传出。而华宝信托不仅没有向投资人作风险信息披露,而且更无追加股票质押等风险防控措施,甚至听任标的资产被合同主体向其他金融机构重复质押融资。
2018年11月,华宝信托自称贷后管理中发现担保人沣沅弘将信托合同相关资产向另一信托公司质押融资1亿元,才发现合同相关主体的重大违约。
但投资人称,华宝信托仍然没有向委托人作风险信息披露,口头上一直宣传可以用分众传媒或360股票处置来搪塞客户和拖延时间。直到2023年4月29日风险问题兜不住了,违约损失扩大,才向委托人进行第一次临时信息披露公告。
“之后就是到今年7月15日特别分配宣告违约损失。”投资者长长地叹了一口气。
实际投向存疑
“是股权投资还是给私募融资?”除了对信托公司宣传、信披提出质疑外,投资者也对该信托计划的实际投向打上了一个深深的问号。
经投资者多方咨询专业人士,该产品或可能是次级投资人私募股权基金管理人用他们所投360公司股权的有限合伙份额来信用融资,融资的钱又去投资股权、股票。而且在信托合同中还设计了没有实质意义的投资顾问角色(其实就是次级投资人),这或对投资人造成误导。
“信托公司如果说当初这个产品就是给私募融资,不说360公司股权的关系,不说分级优先,没有人买的。”该信托计划投资者表示,华宝信托利用了360公司股权投资相关设计,实际做成了为私募投资公司进行信用融资的信托计划。
而如果是这样,这种设计则明显有误导,也违反了融资信托资金用途的监管规定。
对于华宝宝汇通达集合信托计划是否存在未充分披露风险、偷换概念设计产品的问题以及目前事件的进一步进展,《国际金融报》记者于7月20日向华宝信托方面发送了采访邮件,但迟迟未有回复。
7月27日,华宝信托相关部门负责人仅告诉记者,采访提纲已汇报领导,还未有明确回复日期,其余信息无法相告。
警惕股权投资风险
记者注意到,华宝信托此前就曾因部分违规非上市公司股权质押业务被监管点名。
2023年,华宝信托曾收到过上海银保监局开出的罚单。罚单显示,2018年3月,华宝信托违规发放某信托贷款被用于证券交易;2017年8月,该公司开展某融资类银信理财合作业务时,对个人理财资金投资于非上市公司股权未尽合规审查义务;2016年11月、2018年2月,该公司部分投资类银信理财资金投资于非上市公司股权。
彼时,华宝信托相关负责人在接受相关媒体采访时表示,上海银保监局的处罚内容属于公司个案业务,公司会积极进行改正,树立全面合规的意识,积极稳妥推进各类业务,并持续提高合规风险管理的水平和层次。
某不愿具名的资深行业观察人士林峰(化名)告诉记者,信托常见的房地产、政信项目出现违约主要是受到经济周期和政策叠加影响,外部环境变化很快。但上述项目是股权投资,情况很不一样,需要看协议情况,很复杂,就算有争议,很少有见到完全赔付的。
林峰补充道,在这个过程中,信托公司是不是主动管理也要看合同约定。
对于投资者叙述中可能存在的信托公司实际为私募融资的情况,林峰告诉记者,在制度尚不完善的情况下,不排除有勾结的可能,法律文本里面的猫腻也不少,如果合同很模糊的话,这里面是有很大操作空间的。
“投资者投这类产品的原因主要是潜在回报高,但股权投资也是风险最高的一类投资。”林峰坦言,很多股权投资的问题在于亏的不明不白,中间过程阴暗。
记者 吴林璞
编辑 陈偲查看
版权声明: 本站仅提供信息存储空间服务,旨在传递更多信息,不拥有所有权,不承担相关法律责任,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。