百瑞信托交成绩单：创新业务规模占比过半，参与郑州银行定增浮亏超1.6亿元 百瑞信托在哪个银行办理

营收增长的同时，百瑞信托所经营的信托业务毛利率缺同比减少7.98%，主要原因在于营业总成本的大幅增长。

2023年，信托业务营业总成本4.02亿元，同比增长40.26%。就此情况，界面新闻记者就这一问题采访东方能源，截至发稿未收到其回复。

图：东方能源分行业业绩情况。来源：公告

从年报披露的内容来看，在营业成本大幅增长的同时，百瑞信托2023年诉讼缠身。

截至2023年末，百瑞信托涉及的未决诉讼共28宗。其中，作为被告的诉讼事项有2宗，作为原告/申请人的诉讼/执行事项有14宗，担任单一事务管理类资金信托受托人而被作为第三人的涉诉事项有11宗。

图：百瑞信托诉讼事项。来源：公告

具体看百瑞信托作为被告涉及的诉讼，其一是源于一项通道类信托，2016年1月，百瑞信托受恒丰银行委托设立“百瑞恒益313号单一资金信托（宝塔石化十期）”，向宝塔石化集团公司发放贷款，但是最终的出资人则是另一家银行。在宝塔石化违约后，百瑞信托被实际出资的银行告上法庭。

2023年8月，原告将百瑞信托列为唯一被告，要求百瑞信托向其支付5000万元本金及利息损失。2023年12月，银川市中级人民法院裁定驳回原告起诉。后原告提起上诉，目前该案处于二审程序中。

其二则是涉及“百瑞宝盈734号信托计划”的项目公司郑州名硕置业有限公司（简称“名硕置业”）。因一起施工合同纠纷，河南隆盛土石方清运有限公司起诉名硕置业，要求其清偿工程款1511.49万元及其利息、违约金，并以百瑞信托系名硕置业唯一股东为由，要求百瑞信托承担连带责任。百瑞信托在一审后提起上诉，2023年3月，郑州市中级人民法院二审才免去了其连带责任。截至目前，该案已结案。

此外，2023年8月，因“百瑞富诚340号集合资金信托计划（汝州建投）”项目违约，百瑞信托起诉汝州市建设投资发展有限公司，事情闹得沸沸扬扬，年报也披露了进展情况，目前双方虽已签订调解协议，协议仍在履行当中。

与此同时，年报显示，东方能源股权投资有所增加，其他权益工具投资20.97亿元，同比增长40.46%。公司解释称，主要系百瑞信托参与非公开定增郑州银行（002936.SZ）导致。

2023年11月，郑州银行完成46.4亿元的定增计划，发行价格4.64元/股，同样坐落在郑州的百瑞信托认购了1.85亿股，是定增对象中认购数量最多的机构，并借此从第九大股东跃升为第五大股东。2023年4月13日，郑州银行收盘价仅为3.73元/股，定增部分的持股已经浮亏约1.68亿元。

展望未来信托业务的发展，东方能源在年报中表示：“资管新规过渡期进入倒计时，信托板块的分级不合规和非净值管理项目整改压力较大，融资类信托将面临新一轮压降。”

“信托业务方面，2023年，公司将聚焦3060目标，深入研究‘三新’产业需求，加强与保险经纪、期货合作，满足集团公司多元化的金融服务需求。”东方能源表示。查看