“言论自由”，我们还有吗？

最近各个平台shan评、wu嘴的情况发生的有点多，好多人都有点失望：这还是那个文化极具包容性的中国吗？我们还有言论自由吗？

其实我不太能理解这种悲观的念头，因为在我看来，至少从大方向上，我们的网络言论环境是逐渐趋好的。

当然，其实我真正使用网络也就十几年的事，之前的不说了，这十几年里，还是感觉网络和网民一直在飞速进步的。

既然很多人在问，今天就聊聊我眼中的言论自由。

一、什么是言论自由？

在看来，所谓言论自由，就是在某些特定场合可以自由发表本人意愿的言论，也可以自由地听取别人的意见。

为什么要有特定场合、本人意愿这些限定词呢？

因为我觉得，只有边界内的自由，才是真的自由。

那些漫天胡地要求什么都自由的想法，本身就有问题。

1.特定内容

比如说，以下内容就不适合任何自由：

其他的我暂时也想不到，就这些吧，完全不适合在任何场合拥有所谓的“自由”的权利。

因为我觉得，自由，一定是建立在不会伤害别人的基础上。

2.特定场合

比如未经别人同意不能在公开的网络上发布别人的隐私，很多人都没有这种意识。

但实际上，我们在跟别人通过一些APP进行聊天的时候，骂骂郭嘉骂骂社会，都是很普遍的现象，没有任何人会注意到。

这些舆情难道监测不到吗？

肯定是监测到的，只不过在私域里讨论记录，舆情机构懒得理会而已。

但是如果同类言论发布在公开平台上，那么被删除、被疯号的可能性就很大了。

很多人总是分不清公域环境和私域环境，适合在私域环境讨论的放到公域环境里，就很容易成为自己的把柄。

而且，很多人也不知道，我们在网上发的任何一张图片和任何一句话，都可能被有心人利用，都可以被一些技术人员获取到，哪怕删除都能被修复。

同样地，有一点也需要被注意，我们要对自己说过的话和做过的事负责任，无论是现实里还是网络上。

所以整体上来讲，如果我们可以在网上按照自己的意愿、将特定的内容发布在合适的场合，这才是真正的言论自由。

清楚了这一点，我们才能更明确地谈言论自由。

当然了，这里不讨论言论本身涉zui的情况，比如有人的私域言论涉及weifa，或者可能成为呈堂证据，那么这时候私域内容被公布应该是不受法律制裁或者道德谴责的。我记得有律师说过，如果有知友了解，可以补充一下。

二、为什么我们会觉得言论没有那么自由了？

很多人觉得失去自由，都是从最近才开始的，当然，一方面是因为最近我才关注，另一方面也是最近平台事多。

但是我们要理清一个事实：言论自由的度是国家在把控，不是平台在把控。把平台控制言论的锅安置在国家的头上，这就太不地道了。

我们想一下，很多时候，一些内容无法发出来，或者是发出来被消灭掉，都有可能是平台为了自己而去做的。

因为我国明确规定，所有在各开放平台发布的内容，无论是平台自己发布，还是平台的用户发布，平台都负有相应的责任。

于是为了自保，平台只能以更苛刻的标准去对待内容发布者。

这是平台的问题，不是国家的问题。

如果我们把时间线拉长，纵观近十几年来的情况可以发现，十年前不让讨论的内容，现在很多都已经不再是禁忌词，不再是大家讳莫如深的内容了。

举个我个人的例子，12年附近使用QQ，很多内容发完了之后自己能看见，别人看不见，就是触碰了相应的关键词，还是在私域空间。

但是现在私域空间里的聊天，我除非因为是懒而使用缩写，否则几乎所有有关国家的、被feng杀的等各种原因不能在公域里说的，私域里都可以打出来，都可以说。

另外，国家近几年开始重视网络环境，也出台了相应的一些不够成熟的规范来约束平台。

那么平台严格约束网友，那么国家的约束算不算过度限制呢？

不是的，我个人觉得，其实是前几年网络飞速发展的情况下，国家和行业并没有及时出具相应的规范和管理制度，导致平台和网友出现大量翻车事故，对平台和网友其实都不利好。

也就是说，我们有时候觉得是受到约束了，但实际上，只是走向管理化和规范性了。

三、为什么会对言论进行约束？

很多人以为约束言论是因为损害了谁的利益，或者碰触到郭嘉红线，或者是资本在保护被言论冲击的人。

实际上并不一定。

我前面说了，在互联网上发的每一句话，都有可能被有心人利用，都有可能被别人传播到不应该被放置的环境里进行讨论，那么这也就意味着，我们在互联网平台无论是私域还是公域说的每一句话，都有可能成为被别人利用的武器，都有可能是未来别人捅向自己的刀子，甚至都有可能被恶意曲解、被断章取义来伤害我们。

所以，国家的行为很多时候，既是约束，也是保护。

我们的国家，在很多事情的层面上，都在为切实的人民和