真题答案解析 金店保险柜在什么地方

D.甲、丙构成盗窃罪的共犯，甲是主犯，丙是帮助犯

帮助犯，是指故意对正犯提供辅助，使正犯的犯罪更容易得逞的犯罪分子。帮助行为的表现方式各种各样，可以分为物质帮助与精神帮助。物质帮助如提供凶器、窥探被害人行踪、提供路线图等。本案中，丙明知甲意图盗窃而为其标示乙的别墅结构，属于提供物质帮助，虽然最终甲并没有使用丙的图纸，但丙的帮助行为使得甲盗窃时，心理上更为从容、更有底，丙的精神帮助作用仍然存在，帮助行为和被害人的财产损害之间的因果关系也仍然存在。因此，甲、丙构成盗窃罪的共犯，甲是主犯，丙是帮助犯。故CD选项正确，B选项错误。

A选项，尽管“入户盗窃”的行为较之一般的盗窃行为具有更加严重的社会危害性，但是法律并未明文规定对此类行为从重处罚，因此入户盗窃不是法定的从重处罚情节。故A项错误。

综上所述，本题答案为CD项。

5.11-02-55

A甲教唆赵某入户抢劫，但赵某接受教唆后实施拦路抢劫。甲是抢劫罪的共犯

B乙为吴某入户盗窃望风，但吴某入户后实施抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯

C丙以为钱某要杀害他人为其提供了杀人凶器，但钱某仅欲伤害他人而使用了丙提供的凶器。丙对钱某造成的伤害结果不承担责任

D丁知道孙某想偷车，便将盗车钥匙给孙某，后又在孙某盗车前要回钥匙，但孙某用其它方法盗窃了轿车。丁对孙某的盗车结果不承担责任

A选项，甲教唆赵某抢劫，赵某也实施了抢劫，二人成立抢劫罪的共同犯罪。虽然赵某实施的抢劫行为与甲教唆的内容有差异，但教唆行为责任依据在于引起他人犯罪故意，至于具体的指示何种犯罪方法不影响教唆犯的认定，且都是在抢劫罪的犯罪构成内，不影响共同犯罪的认定。故A项正确。

B选项，依据部分犯罪共同说，乙和吴某在盗窃的范围内成立共同犯罪，乙对于自己不知情的吴某的过限行为不承担共犯责任。故B项正确。

D选项，丁放弃了犯罪意图并且要回了盗车钥匙，成立犯罪中止，孙某以其他方法成功盗窃和丁没有关系。故D选项正确。

C选项，丙基于杀人故意帮助钱某，钱某实施了较轻的故意伤害罪，由于故意杀人罪与故意伤害罪在轻罪的范围内可以重合，所以丙和钱某在故意伤害罪的范围内承担共同犯罪的责任，丙要为钱某造成的伤害结果承担责任。故C项错误。

综上所述，本题答案为ABD项。

6.14-02-16

甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的？

A.甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪

B.甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处

C.丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定

D.对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾

AC项：“杀害被绑架人”实质是绑架行为与故意杀人行为的结合。题中，甲乙合意绑架并杀害被害人，即使乙没有亲自动手，也与甲构成了故意杀人的共犯，乙的行为属于“杀害被绑架人”。所以，A项正确，C项错误。

BD项：“杀害被绑架人”实质是绑架行为与故意杀人行为的结合犯。在甲乙两人的行为中，两人合意杀害被绑架人，成立故意杀人的共同犯罪，但根据《刑法》第17条第2款的规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。”甲只需对其故意杀人的行为负刑事责任，对绑架不负刑事责任，因此对甲应以故意杀人罪论处，对乙则以绑架罪论处，这两者并不矛盾。所以，BD项正确。

本题为选非题，综上所述，本题正确答案为C。

——《司考者》

联系方式：查看