当前位置: > 财经>正文

国外有哪些比较好的报道经济、金融的网站? 外汇兑换网站有哪些软件好用点

2023-07-22 03:46:07 互联网 未知 财经

国外有哪些比较好的报道经济、金融的网站?

非常好的问题。

我想我是比较有资格来回答的,除了高大上的彭博机其他的基本都有订阅。

你得先讲你是做什么品种的,炒股票,买基金,炒期货,做期权,做债券,以及固定资产投资需要的东西都是不一样的,每家媒体都有各自的侧重点。需要注意的是,财经类消息比较特殊,很多数据的拉取都是需要付费的,因此通常免费消息的准确性和真实性是比较存疑的。但是随着互联网的发展,谷歌雅虎等IT公司提供一些免费的实时股票报价服务方便了不少个人投资者,然而仅凭这些做投资决策是远远不够的。财经类媒体提供的最重要的是分析师的分析和业内观点,这些东西是报价网站所不具备的。

咱们一点点讲,最简单的股票操作,由于都是场内交易,现在的报价非常透明,自动报价系统发展成熟,如果只是小打小闹,那么CNBC的消息,加上雅虎财经的看盘已经足够绝大部分人使用了。通常来说,上市公司的财报,重大变更事项这些东西都是API自动抓取的,付费的严肃媒体在这方面并没有任何优势。雅虎财经我认为做的还是比较可以的,报价应该有1分钟的延迟,但是对于普通人来说,已经是非常够用了。谷歌的股票模块还是太过简单,最基本的技术分析线图都没有,只能看个数字,适合快速瞟一眼。

如果你是个严肃的投资者,无可避免的,会有一定的基金仓位。基金分析的话,我认为做的最好的是Morning Star。 他家的免费服务只提供最基本的东西,是没啥用的。但是只要$199美元你就可以得到全站的访问权限,包括Morning Star 权威的基金星级评价系统,基金绩效追踪,分析师报告等等内容。另外他家的Portfolio追踪我认为是最好用的,可以详细记录每笔交易,对我这种到处都有账号的,有个整合工具是非常好的。

X-ray 分析功能可以将你的自选仓位与大盘比较暴露出可能的短板。这个功能非常强大,因为他本来是给理财规划师规划客户理财目标用的,属于理财师真正吃饭的工具。Stock Intersection 会显示基金的股票仓位,追踪非常准确,虽然会延迟一个季度,这个对于基金的购买有重要的参考作用,因为一般的股票基金只会透露它前10的仓位,而这通常只占整个基金的10%(为了防止你复制它的选股)。而Morning Star 可以看到一个基金的全部仓位,并且一年只需199。我认为但凡有一定资金量的同学,最少最少都应该订阅Morning Star的服务。

Morning Star 本质上说还是个工具类的网站,偏媒体的话大概有三家,彭博,路透,和WSJ。这三家还是有各自的侧重。彭博不用说,财经类龙头老大,做衍生品,债券必然需要他家的终端机。因为Trader的报价基本通过彭博机来进行。媒体方面,彭博在世界各地都有记者站,他家的live TV的内容做的非常好,欧美亚板块均有覆盖,节目内容是根据股票开盘的时间来的,而不是其他媒体那样按照内容版块来。每天24小时无间断,美国这边白天是美股消息,收盘后是亚洲版款和中国的消息,之后是欧洲版板块的消息,非常好用。凭借不差钱的实力可以请到业内顶级分析师,大咖来做点评。终端机是他家的拳头产品。但是每年24000美元的订阅费,着实过于昂贵。但你可以考虑他家的新闻服务第一年$340, 之后每年$450。但是彭博的内容还是偏消息,评论其实不多。很多内容的深度挖掘我觉得赶不上WSJ,尤其是独家调查的部分。这里不是说他不好,因为很多时候就是要报道中立,不能夹带私货以免干扰判断。

下面再来介绍一下华尔街日报。他家的调查记者发表的文章我是信服的,内容非常有深度,角度犀利。尤其是财经评论内容,华盛顿的政策解读什么的我觉得比彭博只是转述事实要好。因为很多时候事情的的判断需要别人的一些观点。WSJ每个月的订阅费是$19.99,或者Apple的新闻服务$9.99 大礼包也包括其中。但是需要注意的是苹果的新闻服务只能在手机,ipad,和mac上看,对我来说不是特别得劲。但是苹果的大礼包会给你送实体报纸,也是不错的,尤其是需要垫桌角的时候。但是订阅WSJ比较讨厌的一点就是被喂屎的几率很高。尤其是Opinion版那是乌烟瘴气简直没法看。他的几个驻中国的记者那是对国内一顿造谣,看一次气一次,尤其是那几个中文名字,不知道哪国香蕉人。好几次我都想给退订了,但是最近被我们收拾一顿之后好了很多,所以暂时保留观察。他家的社评就是网站上那些不准许评论的文章,基本还是有相当的深度和可信度的。

这种东西还是得在电脑上操作,手机屏幕还是过小了,弄个微博啥的还行,严肃文章还是需要大版面看的舒服。WSJ的强项还是在US,政策,和Econ 版块,其他的玩意就别去给自己找不自在了。

最后我要讲一下路透。路透社也是跟彭博相媲美的财经大站。但是他的东西比彭博的内容还要干巴巴,基本完全是消息转述。如高赞答案所说,这些媒体的读者只需要消息,不需要观点,但是我这种小散来说除了自己熟悉的板块,其他东西还是需要他人意见来做参考的。路透的终端机的价格比彭博便宜的多,而且可以根据需要进行定制。也是我目前的主力分析工具。但是新闻模块可能是我用彭博新闻看的比较多,还不是特别习惯,尤其是没有24小时滚动新闻还是觉得有点没意思。但是也有人不喜欢信息轰炸,只想好好思考,这个就看个人的喜好了。我路透终端是最基础的版本,债券和衍生品大部分功能都不能用,但是我本身也不做这块的所以也无所谓。具体的订阅费因为有协议所以不方便透露,但是大概一年在4位数的美金。分析工具上来说跟彭博机基本差不多,我不做day trading,不做衍生品,

有没有IM真心不在乎,长线操作也不需要太及时的消息,操作一通收益还不一定有我高。

以上。

你会发现我推荐的都是付费内容,因为我相信严肃且可靠的消息是有价的。在财经内容上更是如此,我们的目的是方便赚钱,而不是想办法搞到免费消息。

最后如果要我做个性价比排序的话,应该是Morning Star >> Bloomberg = WSJ > Routers Terminal。

版权声明: 本站仅提供信息存储空间服务,旨在传递更多信息,不拥有所有权,不承担相关法律责任,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。