车险中，第一受益人，是什么意思，该怎么理赔？ 外汇启动保险是什么意思呀怎么理赔的呢

一个车友，买的车险中，在备注一栏写明，第一受益人是某某金融公司，问这是个怎么回事呢？

我就问，你的车是不是贷款买的车？

他就说，是的，是贷款买车，3年已经还款完毕了；

我又问，还款完毕，有没有到车管所进行解压处理呢？

他说，不知道，没人通知他；

我说，好吧，你需要到车管所进行解压处理，把抵押情况进行解压登记；

你还需要一些手续，就是贷款的金融公司，出具的一些手续；

包括，金融公司的营业执照，还款完结证明，大绿本，还有机动车抵押登记备案申请表，还有委托书等等；

你只要给你贷款的金融机构，打电话，让他们把这些资料寄过来，就可以了；

不过，好像还需要4S店的一个证明，之后去车管所解压登记即可；

关于第一受益人的问题，其实就是一个，抵押权属转嫁的一个问题，什么意思呢？

假设，买的是贷款的车，出了事故，是不是车的保险来进行赔偿？

假设开车的人没了，或者车主没了，那去找谁？

一定是保险的第一受益人，就是新的负责债偿的主体，那么自然就是金融公司了，对不对？

因为车，从这个意义上来讲，他权是属于金融公司的；

第一：第一受益人，是金融公司是否有问题？

金融机构为了保障自己的利益，保险的第一受益人就是金融机构，这是贷款车的特性和金融的要求；

虽然，车是你的名字，行驶证是你的名字，但是车抵押了；

难道抵押了，权属也就变了吗？

这个显然是不对的，抵押归抵押，但是在受益人成了金融机构，那就相当于变相的提前还款了；

显然，这是一个非常微妙的条款，为什么呢？

不出事故，车就是被保险人的，一旦出了事故，车就不是被保险人的了，是吗？

那么出了事故，赔偿的保险金归属金融公司，是不是被保险人的权益受到了侵害呢？

显然这是不公平的；

还有就是，保险法规定了，受益人是人身保险的特有概念，不存在于财产保险中。

那么，财产险中，第三人为受益人的约定，没有法律依据；

金融公司取得保险赔偿金，显然也是不合适的，而且有损公平；

好在的是，一般的金融公司，都只是一个挂名，一般不涉及金融公司的利益的时候，金融公司也非常痛快的出具各种文件，授权书支持被保险人的合法权益；

那么，这样第一受益人的事情，名存实亡，就是一道手续而已；

第二：贷款车，第一受益人怎么理赔？

各大保险公司的政策，有所区别，有的公司规定，5000元以下的理赔，不需要授权书；

这也是在无害的情况下，给开出的理赔绿色通道；

若是金额较大，就直接联系金融机构，告知情况，出具理赔授权书即可；

这是保险公司的要求；

一般的金融机构，都会非常的配合；

只要授权，被保险人全权代理一切事宜，愿意将理赔款项打入被保险人的账户，即可；

实际，就是一道手续；

别小看这道手续，若是金融公司不出具的话，你就得不到理赔款；

不过，可以直接诉讼到法院；

被保险人，投保人都是自己，凭什么不赔给自己理赔款？

记得有一起官司，就是这么个意思，竟然官司打赢了，为什么呢？

就是上面所说的那样，没有法律依据，保险法的受益人一说，是针对的继承关系，以及指定受益人来说的；

财产保险，是理赔的财产所带来的损失，不具备继承的法律依据，指定受益人无效；

阿永哥点评：

一是第一受益人这个条款一直都存在，虽然有点自欺欺人，但是对金融机构和扯住了；来说，都是一道紧箍咒；

两好合一好，那是最好，若是因为理赔关系闹到法院，保险公司和金融机构，不一定会占得便宜；

二是目前的金融机构，一般在自己权益不受损害的情况下，都会积极配合，出具授权书；

车主也能得到快速的理赔，这个也算是两好合一好吧。