预充卡不给退怎么办？法院给你支招 信托返点客户佣金不退怎么办

近年来，“单用途预付消费卡”成为一种常态营销，渗入到美容、餐饮、健身、教育等生活的方方面面。商家为回笼资金和增强客户“黏性”，往往以优惠折扣吸引客户购卡。尽管有众多优惠和便利，预付消费卡实际上却是商家将经营风险转嫁给了消费者。一旦遇到服务不满意、商户倒闭等情况，再想抽身可没那么容易了。“无限卡”一朝变“无用卡”，消费者该如何维权呢？

单用途预付消费卡：是指经营者发行的、仅限于消费者在经营者及其所属集团、同一品牌特许经营体系内，兑付商品或者服务的预付凭证，包括以磁条卡、芯片卡、纸券等为载体的实体卡和以密码、串码、图形、生物特征信息等为载体的虚拟卡，但兑付特定商品或者服务除外。

案 例 简 介

2018年8月6日，刘女士花了5690元在某美容院办理了一张会员年卡，凭借此卡可享受全年无限次数脸部和眼部护理服务。然而几个月内刘女士出现多次过敏，怀疑是美容院护肤品有质量问题。美容院则称过敏原因系其皮肤功能弱，护肤产品没有问题。刘女士要求美容院开具发票被拒，其后要求退款亦被拒绝。2023年4月10日，刘女士才发现该美容院已经停止营业，遂诉至法院，要求全额退款。

被告某美容公司辩称：

原告充值5690元是针对脸部和眼部的全年无限次数活动年卡，原价7998元，当时活动价为4394元。

其中有三个小项目，每次只能享受一个项目。原告在充值后使用时多次享受了不止一个项目，对这张4394元的卡，被告只同意退402元。

眼部的活动卡原价为8998元，活动价1296元，这张卡原告使用了19次，已经超过了成本服务费，故不同意退款。

法院认为：

根据原、被告合同已履行的时间，结合该卡在约定的履行期间无服务次数限制的属性，折算原告尚未享受的服务费，酌定返还金额。法院判决被告退还原告服务费3793.33元。被告不服提起上诉，二审法院维持原判。

本案争议焦点有二：

1

原告是否可要求被告全额退款

原告主张被告提供的护肤品有质量问题，不符合合同约定；被告不予认可，主张原告一共享受了43次服务（脸部24次，眼部19次），原告享受了3个月后才说过敏，并非被告的问题。法院认为，原告未提供证据证明被告提供的服务不符合合同约定，亦未有证据证明系被告的护肤品造成其主张的皮肤过敏，故对原告主张的全额退款的诉求难以支持。

2

被告向原告退款的具体金额

根据合同约定，原告一年内在被告处享受美容服务的次数没有限制，故现被告要求原告按照次数确定相应的金额，并仅同意退还402元的意见，本院难以采纳。原、被告于2018年8月6日建立服务合同关系。2018年12月5日，原告向被告提出退款要求，此后原告未在被告处享受任何服务。按照上述期限折算至一年的标准，剩余原告在被告处尚未享受的服务费金额为3793.33元，被告应予退还。

以 案 说 法

近年来，单用途预付消费卡经营者侵犯消费者权益的行为频发。由于对经营者缺乏有效的监管，不少行业的发卡行为已经严重的扰乱了市场的秩序，影响行业的健康发展。法院作为消费者维权的重要途径，在审判此类案件时，应考量到此类单用途预付消费卡消费的特殊性，在法律的框架下充分保护消费者的合法权益。

一、单用途预付消费卡的退费困境

其一，美容美发行业广泛采用“超低折扣”诱惑消费者购买预付消费卡，无卡消费则价格显著高于服务价格。经营者通过此模式在短期内获得大量预收资金，甚至未开店就发售预付消费卡。一旦经营中发生资金链断裂，极易产生携款潜逃、门店易主情况，消费者面临维权无门的窘境。

其二，购买预付消费卡时，合同上或消费卡背面常会列明退卡的限制条款，如“持卡人可在扣除已享受过的非会员价所有项目（包含产品及赠送项目）并另扣除30%作为手续费后，退还所剩余额”等。约定的“退卡手续费”比例畸高；而“扣除已享受过的非会员价所有项目（包含产品及赠送项目）”的定价往往漫天开价、缺乏依据。消费者维权之路受制于条款，维权结果往往欠佳；更有甚者，维权时才第一次看到此类条款的存在。

其三，美容美发行业的服务内容个性化强，存在一定“私人定制”属性，消费者主张经营者在营销过程中存在虚假宣传、乃至欺诈，或者提供服务中存在“货不对板”，想要据此主张退款，往往面临举证难的困境。

二、单用途预付消费卡退费的裁量尺度

在面对此类单用途预付消费卡的退费案件时，经营者要求扣除消费者已享受过项目的价值本无可厚非，然，经营者对于消费者已享受过的项目的价值的计算方式往往畸高，法院应当对此予以调整，笔者认为可结合单用途预付消费卡的性质、使用期限、人工成本、耗材成本等，酌定金额，以实现裁判结果的公平公正，合理限度内充分保障消费者的权益。

三、单用途预付消费卡退费的赠品处理

单用途预付消费卡的营销中除了低折扣外，赠送项目也较为常见，退费时如何处理此类“赠品”，在本案中虽未涉及，但也具备一定的普遍性。也应综合案情考虑其性质的认定。

其一，部分“赠品”宜认定为促成缔约的营销手段。如：消费者在体验“赠送体验服务”后，认为服务不错，后购买了单用途预付消费卡，则在退费中不应对“赠送体验服务”的价值进行折算和扣除。且即使在合同中约定“退款时须扣除已享受过的所有赠送项目”，上述约定系经营者所提供之加重消费者责任的格式条款，应属无效。

其二，部分“赠品”本质仍系购买的服务的一部分，如：购买无限次数的单用途预付消费卡时承诺“购买十个月赠送两个月”，则系“明赠实购”，在计算服务期限时，也应当将者两个月“赠品”计算在总期限内，再折算已经提供的服务的价值。

综上，单用途预付消费卡的退费案件，是否应允许消费者的退费诉求，以及如何确定退费的金额系法官在个案裁量中需要把握的问题，应当在法律的框架下充分保障消费者的合法权益。

消 费 指 引

消费者在购买单用途预付消费卡和使用上述消费卡之间存在时间差，因此消费者的风险大于“钱货两清”的传统消费模式，更需要消费者在办卡的全过程中保持审慎、做“聪明的消费人”。

办卡前：

理性消费，谨防“陷阱”。办卡前消费者宜通过多种途径了解经营者的相关资质、经营状况、存续期限、信用信息等，审慎选择是否办卡；消费者应知悉商家对外销售的单用途预付消费卡存在兑付风险，根据自身实际需求限量购买或充值，切忌贪图优惠一次性购买或充值较大金额而承担过多的风险、掉入商家的“超低折扣”消费陷阱。

办卡时：

固定证据，未雨绸缪。办卡时消费者应通过签订书面合同或者协议的方式对相关条款予以明确，不要轻信经营者的口头承诺，必要时宜将商家的广告、宣传页留存或拍照留证；消费者应妥善保存发票、支付凭证、合同或协议等相关凭证，以便在遇到商家无力履行合同或者拒绝退费的情况时能有效维权。

办卡后：

如遇争议，合理维权。消费者应注意单用途预付消费卡的使用期限，并在有效期内使用完毕；消费者如遇到退费争议，应积极沟通，可采取与经营者协商和解、请求消费者权益保护委员会调解、向市场监督管理部门或文化综合执法机构等行业主管部门投诉举报、向人民法院提起诉讼等多种渠道维护自身的合法权益。

一、《中华人民共和国合同法》

第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

二、《中华人民共和国消费者权益保护法》

第四条 经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。

第五十三条 经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。

END

文：张俊逸、陈慧

图：部分源于网络

编辑：陈慧、李剑平

点分享

点收藏

点点赞

点在看文章已于修改：，。视频小程序赞，轻点两下取消赞在看，轻点两下取消在看

原标题：《预充卡不给退怎么办？法院给你支招》