猫咪绝育真的是对它们好吗？ 小孩教育基金保险骗局曝光是真的吗知乎

就今年，我已经埋了仨被车撞死的野猫，其中两只我去拖的时候还有一口气，会抽搐，但是都是头撞坏了。其中一只长得巨像我自己的猫，长毛黄色被毛白脚杆，甜的不行，看到他的时候半边头瘪了，在十字路口拼命挣扎但是没法爬起来，到处都是血，我那会心跳估计超过一百二，硬是忍着心疼去把它拎起来，心里对他说宝贝儿你去吧，去了就不疼了，下辈子投个好胎，拖到路边小猫去了，然后把它埋了，另一只是怀孕的母猫，眼珠子都压出来了，但是我去拎她尾巴时候她突然一蹬腿，想站起来，当时我吓得几乎撅过去。

这就是野猫的归宿，如果我不从马路上把他们拖走，给他们挖个坑作为最终的容身之处，他们会变成一张有花纹的地毯，无数轮子从头上碾过去，从一个会喵喵叫的小可爱变成粉末。

我小时候也觉得给猫绝育残忍，然而从第一次看到马路上的车祸小猫时候，坚定了我给猫绝育的想法，我还记得那是花鸟市场附近，是一窝头一天拿来卖的小猫，没有卖出去，于是主人就把他们扔在那里，第二天，全部血肉模糊的死在门口马路上。

如果不能幸福，如果可以预见一生的痛苦，那么为什么要让他们来？伴侣宠物已经不再是单纯的动物了，他们依附人类存在，过的好与不好都依赖人类的给予，人在社会中还要压制部分天性去顺应社会的要求，何况宠物。即便爱猫如爱子，负责任的父母，也不会在明知孩子生下来就是受罪的情况下，要孩子吧。绝育是残忍，然而我宁可用这对眼前猫小小的残忍，换来对无数小猫大大的慈悲，我对我养的猫残忍，但是我想，我一辈子对他们好也能弥补了吧，生养死葬，有病看病，没病陪玩，没有恐惧与忧虑，绝对幸福过大部分野猫。

针对下面评论里的几点不同的观点，在这里统一回答下。第一，是猫有交配权，切了猫就爽不到了。说这话的我不知道有没有近距离旁观过猫发情，猫发情和人动情不一样，没有心因性，纯粹是一种生理上的不舒服，所以才会乱嚎，说破了更像是不可描述的地方痛或者痒，所以母猫才不管后面那个是棉签还是公猫，公猫如果给他搓一下也能消停两天。公猫如果硬是扣着不放出去会乱尿，会频繁的舔鸟儿。其实如果给猫手工服务一下也能对付过去，但是不卫生，容易造成感染。母猫的大姨妈是不会流出来的，是倒流回去自己吸收了，发情期不是用怀孕来终结的话子宫频繁充血水肿，会引起病变。猫如果没有激素引导不需要交配，他们交配也并不爽，猫交配时候公猫会玩命叼着母猫脖子，一完事母猫经常回头就是一下子。猫也不会觉得切完了自己不是爷们了，猫就像个小孩子，三四岁的小孩子知道什么是我不是男人（女人）这么一个抽象的问题。

第二就是有人觉得痛苦的活着比不能生好。生与死都是一瞬间，但是惊惧饥饿寒冷都是长久的，从出生就吃不饱奶，到死前都吃不饱饭，周围充满了巨大的，快速移动的，让人害怕的生物，没有一刻能放松的猫生真的让人期待么。我们单位食堂的仓库里某年住了一窝猫，老母猫钻进去下了小猫，平时从气窗出入，到寒假了，工作人员走之前把气窗关了，那一窝猫活活饿死渴死在里面，我开学知道的时候心里憋屈的一塌糊涂。还有在电房地板下面生小猫结果某次母猫觅食完回去的时候碰到了变压器把自己烧焦了，小猫也饿死了。他们钻到这些要命的地方，仅仅是因为这些地方略微暖和。还有两只小猫，平时住在浴室蒸汽房旁边，吃食堂的剩饭，互相抱着取暖，舔毛，也是寒假，蒸汽停了，食堂关了，下了几天雪，我年前想去喂一喂的时候发现小的被吃的只剩一个头和一只小脚，这俩都是纯野猫，完全不亲人，捉不住。这样痛苦的被人嫌弃的一生真的比不曾出生好么，连基本生存都不能满足的一生啊，生理和心理都尝不到一点甜。

还有说猫是野生动物，要物竞天择的。猫不是野生动物，就算是流浪猫，那也是流浪的家猫，是经过人选育，驯养之后又野化的。猫是完全依附于人类社会存在的，不适用于野生动物那一套，人类不加以干预，他们自己就要糟了。倘若这一刻人类灭绝，不出五年，猫的数量估计连现在的千分之一都不到，猫作为一种猎食者，一种区域食物链上层的存在，区域内是不能承受这么多数量的，多了，不但食物（猎物）不够，他们自己也会争斗。猫一边依赖人类社会稳定的食物来源（垃圾桶）使得自己一年多次发情，一边又侵袭着真正的生态圈（捉小动物）。现在的野猫过多了，才会造成问题，才会有激进的人说要把野猫都打死。当野猫数量下降到合理的范围，谁会介意小区里偶尔出现几个毛茸茸，毕竟猫看着垃圾桶总比老鼠看着垃圾桶好。