为什么权益法核算的长投处置时，其他综合收益要转入投资收益，成本法核算的长投处置时，其他综合收益不转入投资收益？ 为什么期货转银行不能全部转出呢

这个问题可以展开讨论：权益法核算的长投处置时，被投资单位持有的其他债权投资公允价值变化形成的其他综合收益需要转入投资收益吗？全部处置和部分处置时的处理方式一样吗？成本法核算的长投处置时，其他综合收益需要转入投资收益吗？

最近公众号和知乎收到很多同学这系列的问题，主要原因就是学习时学得模模糊糊，没有总结过，只见树木不见森林的感觉，做题就分不清究竟怎么回事了。

这里统一做个总结。我直接用数据表示就一目了然了。

假如长投的初始投资成本是15。持有期间其他综合收益增加10，其他权益增加20。分录为：

借：长期股权投资——其他综合收益10

贷：其他综合收益 10

这时长投的账面价值变成了15+10=25。

借：长期股权投资——其他权益变动20

贷：资本公积——其他资本公积20

这时长投的账面价值变成了25+20=45。

处置时，卖价70与处置时账面价值45之差计入当期损益中的投资收益。分录为：

借：银行存款70

贷：长期股权投资——投资成本 15

——损益调整（假如没有=0）

——其他综合收益10

——其他权益变动 20

投资收益 25

我们回过头来看，投资时的初始成本是15，卖价是70，这项投资的收益就是70-15=55。但整个过程中确认的投资收益却只有25，还差55-25=30,，去哪儿了？

持有期间，权益法核算的长投的账面价值会随着其他综合收益和其他权益的变动而发生变化，但这些变化只调整了长投的账面价值，并没有计入当期损益（投资收益）。而处置时计入投资收益的金额是卖价和处置时账面价值之间的差额，并没有体现持有期间长投账面价值的变化。

所以，权益法核算的长投在处置时，还需要把持有期间产生的其他综合收益和其他权益变动全部转入投资收益，这些都让长投的账面价值发生了增减变化，都属于持有期间的损益。分录为：

借：其他综合收益10

贷：投资收益10

借：资本公积——其他资本公积20

贷：投资收益20

这样，整个持有过程中的投资收益=25+10+20=55，完美的对上了70-15=55。

如果权益法核算的长投只卖掉了一部分，没有卖完，只要剩下的部分还属于权益法核算的长投，那就按处置比例把其他综合收益和其他权益变动转入投资收益，因为这时长投还存在；其他情况的处置，都是全部转入投资收益，因为长投不存在了。

假如长投的初始投资成本是15。持有期间其他综合收益增加10，其他权益增加20。

由于成本法核算的长投的账面价值不会发生变化（除非减值），无论其他综合收益和其他权益等如何变化，长投的账面价值都不会变化，账面价值一直保持在初始成本。

所以，持有期间不需要进行会计处理。

成本法核算的长投在处置时，卖价70与处置时账面价值15之差计入当期损益中的投资收益。分录为：

借：银行存款70

贷：长期股权投资15

投资收益 55

由于持有期间长投的账面价值没有变化，整个过程产生的投资收益就是最后的卖价70-投资时的初始成本15=55。

持有期间，其他综合收益和其他权益等的变动对投资收益没有任何影响。所以，成本法核算的长投在处置时，不存在其他综合收益、其他权益变动转入投资收益的说法，最终根本也就不会影响当期损益。

既然其他综合收益、其他权益变动不需要转入投资收益，就更不存在全部或按比例结转的说法了。

画个表总结一下：

长期股权投资减值准备可有可无，其他综合收益和其他权益变动等可借可贷，取决于增加还是减少。

以上其他综合收益是由其他债权投资的公允价值变动引起的，所以，处置时转入投资收益；如果是其他权益工具投资的公允价值变动引起的，处置结束时就计入留存收益。

如果对你有帮助，请点个赞。

我是@平锅，欢迎关注我，只分享大白话理解和学习方法干货。