买进股票，任其涨跌，靠股息赚钱，可行性如何？ 基金经理操作股票吗能赚钱吗

还是需要择股，找高利润企业。否则，企业利润不高甚至亏损，拿什么分红?分不分红，股票能赚钱的原因都是企业能赚钱。

指数基金以及基本面长线择股玩法就是这种。指数基金简单，但利润很低。如果需要择股，有这个能力的不多。

A股股息率1.35%，美国标普历史平均股息率2%多一点。主要原因是A股还处于利润再投资占比高的时候，用来分红的利润少。美国上市公司中的好公司利润率也高。

所以，投股市主要还是靠股价上涨，分红太少了。

即使只挑那些高分红的股票，平均分红也就5%左右股息率。

而2017年平均融资成本7.6%。

所以，如果只想要那么点股息率，何必承担股价波动?直接分散投债市就行了啊，收益更高，波动更低。但债市有很多都是低利息债，这种价值不大。主要是高风险高利息的垃圾债投资价值大，通过挑选风险与收益高度不平衡的债券，再进行高度分散以对冲风险，可以实现低风险较高收益。

股息收益率远低于债息收益率，原因在于债权人不仅把企业的利润赚了，不够的部分还要企业填上本金，企业不仅白给债权人打工，还要陪上老本。而股权仅仅只赚得到企业利润率，人家还不一定分给你，还是合法的。而债权不仅赚完企业利润，还赚股东本金，并且企业还不得不给，不给就违约了，信用破产，债权人还可以法院去起诉。而如果是股权，就是不分红，理由多着呢，使用权在别人手里，就有很多下手挖墙脚的途径。

所以，就平均值而言，成为股东赚股息只有具有择股择时能力的才划算。只有少数公司的股息才能超过社会平均债息。

在我们中国，如果想要固定收益，债权投资比股权投资好。

但投债市有两个原则：①分散，尽量选好的分散。在分散度足够的情况下，一两家企业违约问题不大。②不要投中间环节，要么自己直接投给企业，要么投给直接对接企业的环节。比如分散投给债基。因为少了中间掮客的层层盘剥，收益才会高。有些挑选能力强的债基基金经理，年化收益率能到15%左右。但一定要注意分散，不分散一出问题就完蛋了。

如果实在要买股权拿股息，A股最值得买的应该是银行股，不仅风险偏低，而且银行利润占整个A股所有公司利润的一半左右，分红还比较高。

银行业的风险主要是两点，一是小银行，吸收存款成本高，贷款对象窄，导致风险更高。

二是遇到危机大量坏账。这最好需要等危机过后开始投，到了有风险迹象的时候，要跑得快，不要犹豫。