主流指数基金成本分析 期货与基金交易成本比较分析表图片
来源:雪球App,作者: 海鸣凰,(https://xueqiu.com/8890498724/109914531)
【指数估值定投】:成本(三)
【买指数、算估值、做定投】
一、问题来源
1. 2018年,在第53封《巴菲特致股东信》中,披露了巴菲特与Protege Partners的泰德·西德斯(Ted Seides)立下的“十年赌约”的最终结局。2008到2017十年间,巴菲特押注的领航标普500指数基金累计收益达到125.8%,而西德斯押注的5只对冲基金中表现最好的一只累计收益则为87.7%,指数基金完胜主动基金。
重点在于:这还是剔除了所有的成本和费用之后的结果,而指数基金的成本远远低于对冲基金,如果算上这些成本,尽管两者的累计收益率都会下降,但是指数基金相较于对冲基金的优势将更大。标普500指数以大盘蓝筹股为主,国内与之对标最接近的就是沪深300了。
2. 今年5月,天弘基金举办了指数基金国际研讨会,降低成本罕见地成为了大会的主题。看了现场的报道,以及钉大 @银行螺丝钉 的文章《螺丝钉参加指数基金国际研讨会收获与感想》,感觉指数基金未来在国内一定是大有可为的,但路还很长很长,所以就想看看现在国内最具代表性的沪深300和中证500的成本情况。
3. 近期搜到老罗 @老罗话指数投资 的一篇旧文《主流指基比比价,莫让费用侵蚀你的收益率》,分析了沪深300和中证500的成本情况,主要站在短期持有者的角度来看。作为一个长期投资者,很想看看普通个人投资者在投资主流指数基金时,究竟需要承担多少成本。
二、案例分析
(一)沪深300被动指数基金比较
先上表格:
2017年沪深300被动指数基金成本分析表
1. 样本数据说明
版权声明: 本站仅提供信息存储空间服务,旨在传递更多信息,不拥有所有权,不承担相关法律责任,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。