刚性兑付取消 对信托行业的影响有几何? 信托产品兑付的最大风险是什么
导读:刚性兑付,会导致让投资者在选择理财产品时完全不考虑风险因素,只看收益高低,一旦发生风险就到银行或信托‘’维权‘’,最后银行或信托迫于压力下只好替客户承担损失。
资管新规时代,取消刚性兑付引起人们关注,那么刚性兑付是什么?取消它又会对信托行业产生怎样的影响呢?
刚性兑付是信托产品到期后,信托公司必须分配给投资者本金以及收益,当信托计划出现不能如期兑付或兑付困难时,信托公司通过发行新产品兜底处理。
刚性兑付是信托业一个不成文的规定。
刚性兑付的危害
刚性兑付,会导致让投资者在选择理财产品时完全不考虑风险因素,只看收益高低,一旦发生风险就到银行或信托‘’维权‘’,最后银行和信托迫于压力下只好替客户承担损失。久而久之,银行的保本理财产品便失去了自身优势,理财资金集中流向高风险领域,扭曲了市场利率。
此外,银行和信托公司也没有能力为全部的理财产品兜底,例如近期股市大跌,有多少理财产品在这一深跌中折翼很难统计,但对于资金吸引力极大的股市,必然会把大量理财资金变相入市。那些场外违规配资的出资方,其大量资金或正是来源于理财产品,他们现在不用说收益,本金能否保住都很难说,将来一旦理财产品到期,投资者的损失将浮出水面,届时或正是打破刚性兑付的时间,因为其损失量可能大到银行难以承受的地步。
一旦打破了刚性兑付,投资者在选择理财产品时就要重点考虑风险因素,不能仅仅看收益率水平的高低。对于风险承受能力差一点的投资者,可以选择银行明确保本的理财产品,收益率期望值也不要太高,只要超过银行定期存款收益就是赚到了。资金量比较大的投资者还可以考虑银行的大额可转让存单,对于能够熟练使用互联网的投资者也可以选择各种‘’宝宝‘’进行理财,也能取得超过银行储蓄的投资收益,风险性也相对较低。
对于愿意承担风险并获取较高收益的投资者,一定要看好理财产品或者信托产品的抵押物情况,是否能够在未来保值增值,如果是房产,投资者最好实地考察一下房屋的变现能力,假如房产处于有价无市的状态,投资者将在风险发生时无法通过变卖质押品获得自己的本金及收益。
假如抵押物是上市公司的股权,投资者就要研究一下上市公司的财务状况,看看其经营是否能够持续、股价有没有虚高的情况,如果明显股价高估,则有可能是上市公司大股东通过信托的渠道变相卖出股票,一旦将来借款人违约,这些高估股票将很难变现出足够补偿投资者的现金。
行业影响
进入2023年以来,国内外经济景气度明显下跌,作为依赖于实体经济的金融行业,信托业真的能独善其身吗?答案是否定的。分析人士表示,如果信托产品真的脱下“刚性兑付”这个护身符,那么未来进入下滑通道难以避免。
尽管信托业一直很红火,相关从业人员的收入水平也水涨船高,但业内人士却仍然感觉如履薄冰。事实上,他们并不看好信托产品的“刚性兑付”。大多业内人士表示,信托公司打造的“刚性兑付”光环可能拖垮来之不易的信托业大好局面。因为如果信托产品到期不能兑付,则部分信托公司及相关人员可能会为自己之前的种种“包装”付出法律上的代价。
“信托业的刚性兑付如果长期持续下去肯定是没有前途的,但要终结还必须伴随着软硬件等相应配套设施的完善,包括监管层、信托公司的人员配置及相关法律法规及市场环境等。”一信托公司分析师如此表示。
某信托公司董事长此前曾表示,信托业应该早做准备,建立起风险缓释和化解机制,并在投资者中深入普及“买者自负”的风险理念。他认为,随着市场的成熟,潜在风险及风险溢价水平将趋于一致。若要维持收益水平,这种回归将体现为投资风险的增大,届时“高收益、零风险”的神话必将终结。
此外,由于“刚性兑付”的承诺,信托公司事实上对融资方进行了连带担保,这也反过来推高了融资方的融资成本。由于利率市场化进程的推进,信托公司作为唯一可以同时投资货币市场、资本市场和产业市场金融机构的制度优势不复存在,对融资方而言,有
版权声明: 本站仅提供信息存储空间服务,旨在传递更多信息,不拥有所有权,不承担相关法律责任,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。